的权利。并且被告郑州市出租汽车公司明知豫AT4468号出租车是原告与被告谢勇共同出资的合伙财产，在不告知原告的情况下将该出租车产权、经营权过户到谢勇一人名下 所经营的主体该辆出租车进行共同管理符合《中华人民共和国民法通则》第三十条规定的个人合伙特征以及要件。现原告谢家元与被告谢勇对诉争的出租车现有市场 ...
//www.110.com/panli/panli_255859.html -了解详情
被收回的无效票据。原审判决认定“原告提出退伙后，……但是双方的行为足以表明原告已退出合伙。”也不是事实。事实是，原告只是先提出过退伙之事，但被上诉人一直未 、叶瑞芳答辩称：五星超市并不是合伙企业，是叶瑞芳一个人的独资企业，本案就是个人合伙经营，应当适用民法通则有关合伙的规定。关于上诉人出资额多少的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_228351.html -了解详情
也承认该设备没有折价，对旧筷子机的产权归属没有进行约定；第五、从七个人合伙投资资金构成来看，原告在诉状中称旧筷子机原价值40000余元，被告石正 与一审判决认定的事实一致。 本院认为：被上诉人石正才未经全体合伙人同意，擅自处分合伙财产，应对其他合伙人包括上诉人林辉有承担赔偿责任。在财产已经被卖掉、无法 ...
//www.110.com/panli/panli_142812.html -了解详情
也承认该设备没有折价，对旧筷子机的产权归属没有进行约定；第五、从七个人合伙投资资金构成来看，原告在诉状中称旧筷子机原价值40000余元，被告石正 ，就应判决共同承担责任。2、一审判决适用法律错误。本案是侵权之诉而非合伙结算之诉，一审判决适用《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见 ...
//www.110.com/panli/panli_90352.html -了解详情
上诉人丁庙法因与被上诉人黄海啸、被上诉人上海市园林工程有限公司（以下简称园林公司）合伙协议纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院于2005年10月21日作出的（2004 原审法院在审理过程中，曾根据丁庙法的申请，依法传唤多名证人出庭作证。 原审法院认为：个人合伙应当按照协议，各自提供资金、实物、技术等， ...
//www.110.com/panli/panli_65618.html -了解详情
甚至互相矛盾，并最终导致各方权利、义务的不对等。尤其是三方协议中关于经营餐饮部的规定，明显与个人合伙的法律特征相悖。张东升认为其系合伙人之一，并主张以劳务方式出资，参加合伙经营。但根据最高人民法院《关于贯彻执行 中华人民共和国民法通则 若干问题的意见》的有关规定，公民以劳务 ...
//www.110.com/panli/panli_29076.html -了解详情
，其行为已经构成职务侵占罪。 第二种意见认为，王女士所在公司的图书资料部是个人合伙经营，王女士不具备职务侵占罪的主体资格，其行为不是犯罪，本案属于经济 到底是按份共有还是共同共有，法律并没有明确规定。笔者认为，在这种情况下，个人合伙的合伙人侵吞财产的行为不宜认定为侵占罪，所以，王女士的行为不构成犯罪， ...
//www.110.com/ziliao/article-516499.html -了解详情
或组织。我国1987年施行的《民法通则》按合伙人身份的不同，将合伙分为个人合伙和法人合伙（联营）两种形式并分别作出了专门规定。这一立法例不但 为江苏省扬州市邗江区人民法院。 【注释】 [1]高富平，苏号朋，刘智慧.合伙企业法原理与实务.北京：中国法制出版社，1997. [2]虞政平.股东有限责任一现代 ...
//www.110.com/ziliao/article-509600.html -了解详情
元，同年4月21日收回货款3,000元；1997年12月8日唐大德以个人名义在祁阳法院起诉奉承名收回货款14,498.4元。冷水滩区人民法院原审认为，原、 分述如下：（一）关于本案双方当事人之间合伙关系是否成立的问题。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两人以上按照协议，各自提供资金、 ...
//www.110.com/panli/panli_49480039.html -了解详情
被告及时支付了1 600 000元的投资款给原告，原告没做好相关部门的工作，致使合伙项目一直处于瘫痪状态，且原告虚报跳汰机等购买款570 000元，吞并被告 一二年 四 月十八日 书记员骆飞附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙 ...
//www.110.com/panli/panli_47925040.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务