贷款30000元,双方于2009年1月20日签订了一份《最高额担保个人借款合同》。采用多户联保贷款方式,保证人何艳锋、林水年为借款人王运海作担保。合同签订后, 个人借款合同,证实原告与被告王运海存在借款合同关系,原告与被告王运海、何艳锋、林水年签订的是联保协议,三被告负连带清偿责任。被告王运海、何艳锋 ...
//www.110.com/panli/panli_35208038.html -
了解详情
30000元,双方于2009年1月20日签订了一份《最高额担保个人借款合同》。采用多户联保贷款方式,保证人王运海、林水年为借款人何艳锋作保证担保。合同签订后 个人借款合同,证实原告与被告何艳锋存在借款合同关系,原告与被告王运海、何艳锋、林水年签订的是联保协议,三被告负连带清偿责任。被告何艳锋、王运海 ...
//www.110.com/panli/panli_35205076.html -
了解详情
小额贷款30000元,双方于2009年1月20日签订了《最高额担保个人借款合同》。采用多户联保贷款方式,保证人何艳锋、王运海为借款人林水年作保证担保。合同签订后 个人借款合同,证实原告与被告林水年存在借款合同关系,原告与被告王运海、何艳锋、林水年签订的是联保协议,三被告负连带清偿责任。被告林水年、王运 ...
//www.110.com/panli/panli_35204397.html -
了解详情
共同担保责任,贷款人有权选择任一或者各个保证人承担担保责任。借款到期后左新宝尚欠借款本金30000元及利息,被告左新永代理人对原告方出示的借款合同、借款 借款本息属违约行为,被告左新永、李庆来作为保证人应当按照合同约定承担连带保证责任。原告的诉请符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_28400654.html -
了解详情
为此笔贷款提供担保并签订了保证合同。借款逾期后被告张运习未承担连带清偿责任。本院认为:原告临澧县信用联社与被告黄开平所签订的借款合同及原告与被告张运习签订 除外”。被告黄开平与被告韩婷系夫妻关系,无证据证明其在夫妻关系存续期间有个人财产约定,因此不符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻 ...
//www.110.com/panli/panli_25303588.html -
了解详情
9月23日温县万兴纸制品厂由温县教育综合厂担保与信用社签订了借款金额为29万元的借款合同。2006年11月28日温县万兴纸制品厂仍由温县教育综合厂 温县万兴纸制品厂由温县教育综合厂担保与信用社签订的保证担保借款合同符合法律规定,为有效合同。被告王国中将原个人独资企业变更为个体工商户,应由其本人承担以温 ...
//www.110.com/panli/panli_24066244.html -
了解详情
在内的申请资料。之后,被告王贵堂与原告签订《中国银行个人购车借款合同》、《中国银行汽车消费贷款抵押合同》各一份,双方约定:被告王贵堂向原告借款 河南盛世担保管理有限公司作为保证人分别与原告签订《中国银行汽车消费贷款保证合同》,均承诺对被告王贵堂的上述债务提供连带责任保证。在上述借款合同履行过程中,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_22436052.html -
了解详情
应付原告款项承担连带清偿责任。上述事实,有商户/农户联保小额贷款申请表,中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书,中国邮政储蓄银行小额联保借款合同,中国邮政储蓄银行个人贷款( 、陈永红作为李德康贷款的保证人,应当按照与原告签订的联保协议履行自己的连带保证责任,原告请求李德康归还尚欠的借款本金、利息、罚息及吕 ...
//www.110.com/panli/panli_21684834.html -
了解详情
15933.25元。上述事实,有商户/农户联保小额贷款申请表,中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书,中国邮政储蓄银行小额联保借款合同,中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据, 李德康作为陈永红贷款的保证人,应当按照与原告签订的联保协议履行自己的连带保证责任,原告请求陈永红归还尚欠的借款本金、利息、罚息及吕 ...
//www.110.com/panli/panli_21684728.html -
了解详情
15929.12元。上述事实,有商户/农户联保小额贷款申请表,中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书,中国邮政储蓄银行小额联保借款合同,中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据, 李德康作为吕建威贷款的保证人,应当按照与原告签订的联保协议履行自己的连带保证责任,原告请求吕建威归还尚欠的借款本金、利息、罚息及陈 ...
//www.110.com/panli/panli_21684623.html -
了解详情