行至该路口左转弯时,与赵国成所驾摩托车相撞。该事故经认定,何晓博承担事故主要责任,赵国成承担事故次要责任,我无责任。请求依法判令何晓 通过交叉路口未做到减速慢行,是造成事故的次要原因,应承担事故的次要责任。浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定事实清楚,划分责任明确,本院予以采信。根据事故造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_167391.html -
了解详情
。洞口县公安局交通警察大队对本次交通事故作出了责任认定:邓再武应承担此次事故的主要责任,罗建云应承担此次事故的次要责任。罗建云受伤后,唐建春支付 ,原审判决责任划分不当,判决结果所依据的标准不符合法律规定,请求二审法院依法改判。 原审被告邵阳市东鹏汽车运输队未予答辩。 本案二审查明的案件事实与一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_163453.html -
了解详情
出租车与赖厚良驾驶的电动车向接触,发生交通事故,对此事故兴国县交警大队已作出交通事故认定书,钟勇承担此事故的主要责任,赖厚良承担事故的次要责任。 ,并对路面动态注意不够,导致本案交通事故的发生,其应承担事故主要责任,交警部门所作出的责任划分合理,应予以采纳。肇事车辆赣B21155出租车的实际所有人为钟 ...
//www.110.com/panli/panli_142885.html -
了解详情
)第278号交通事故认定书,认定当事人吴太明应负事故的主要责任,当事人朱光勇应负事故的次要责任。肇事轿车粤B/1H537,经深圳华天保险评估有限公司定损(编号 认定的基本事实均不持异议。交警大队对本事故的分析与责任划分合理,予以确认。被告朱光勇在事故中负次要责任,原告要求被告朱光勇承担40%的事故赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_142828.html -
了解详情
五十一条之规定,是造成该次事故的主要原因,应负该次事故的主要责任;林江华忽视交通安全,行车途中思想麻痹、驾驶与驾驶证载明准驾车型不符的车辆上路,违反 赔偿责任由作为车辆实际所有人的陈连珠承担,并据交警的事故责任认定及所查证的事实划分由陈连珠承担次要责任,并无不妥。对于保险公司是否应在保险限额范围内承担 ...
//www.110.com/panli/panli_142597.html -
了解详情
中也没有相应的基准价,零陵区价格认证中心没有评估的资质,高爱荣等人的户口簿与公安部门统一样式不一致,该户口簿缺乏真实性;三原告提供的事故处理旅差费票据,超出了 分别为张文杰和李叶平,交警部门认定苏新生负主要责任,万锦锋负次要责任。被告则提出交警部门划分责任不当,万锦锋驾驶的车辆变道行驶并未违反交通规则 ...
//www.110.com/panli/panli_125955.html -
了解详情
,造成乘坐三轮车的初中学生5人死亡、8人受伤。责任认定,大货车驾驶员负主要责任,三轮车驾驶员负次要责任,被公安机关行政拘留十五日。宜州市人民法院审理后 和行政相对人的行政法律责任。如此划分,有助于准确把握不同方式的行政法律责任的适用范围和使用条件,正确实施行政法律责任的确认与追究,以完善行政法律责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-9071.html -
了解详情
)第278号交通事故认定书,认定当事人吴太明应负事故的主要责任,当事人朱光勇应负事故的次要责任。肇事轿车粤B/1H537,经深圳华天保险评估有限公司定损(编号 认定的基本事实均不持异议。交警大队对本事故的分析与责任划分合理,予以确认。被告朱光勇在事故中负次要责任,原告要求被告朱光勇承担40%的事故赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_94208.html -
了解详情
双方当事人一致的陈述。原审判决认为,本案的争议焦点在于:第一、关于死者张顺福与被告张成明的责任划分,及被告互惠公司、被告张成明是否承担连带责任的问题。1、在交通事故责任划分方面,成都市公安局交警大队作出交通事故责任认定,张顺福承担事故主要责任,被告张成明承担事故次要责任。原审法院认为,交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_91282.html -
了解详情
缝合加残端修整术。此次事故,经永新县交警大队作出责任认定,被告周荣华负事故的主要责任,原告负次要责任。原告的伤残程度经江西吉安司法鉴定中心鉴定为伤残 认为,永新县交警大队就本次交通事故所作的交通事故认定书,事实清楚,证据充分,责任划分正确,可以作为认定本案事实的依据,依法应予采信。被告周荣华关于责任 ...
//www.110.com/panli/panli_84054.html -
了解详情