事故产生的必要费用，且律师费是原告与律师之间双方合意的产物，与事故无关。诉讼费也不应由被告承担，发生事故应由保险公司在交强险之内先行赔付，不能由被告承担全部的赔偿数额。被告某运输公司未作答辩。被告某财保上海分公司辩称，愿意在交强险内先行赔付原告。本案的肇事车辆有三辆，保险应该有三个 ...
//www.110.com/panli/panli_20225782.html -了解详情
在交强险限额内赔偿13685元给原告。被告李冠明未作答辩。综合原、被告的诉辩，双方当事人争议的焦点是：1、原告在本案交通事故中 ：2104370009249019015，开户行：中国工商银行岑溪市支行），由本院转交给原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_20024355.html -了解详情
将摩托车转让给于泽培，但未办理过户手续，该车在被告保险公司投保交强险。事故发生后，原告与于泽培达成赔偿协议，双方确认原告的经济损失为人民币19 住宿费。原告主张该费用为3000元较为合理，本院予以支持。综上，本起交通事故给原告造成的实际经济损失为人民币245576.26元。本院认为，公民的生命健康权受 ...
//www.110.com/panli/panli_19869725.html -了解详情
赔偿，且不含精神抚慰金和营养费，闽D9912号挂车未投保商业险；2、本事故赔偿顺序应为先交强险、后商业险，交强险用尽，再使用商业险额度；3 ，原告的医疗费用已超过强制保险医疗费用赔偿限额，对超过强制赔偿限额部分由负有交通事故责任的双方按所负责任比例承担，但因闽Ｄ33903号重型半挂牵引车在被告厦门财保 ...
//www.110.com/panli/panli_19498365.html -了解详情
赔偿，且不含精神抚慰金和营养费，闽D9912号挂车未投保商业险；2、本事故赔偿顺序应为先交强险、后商业险，交强险用尽，再使用商业险额度；3 ，原告的医疗费用已超过强制保险医疗费用赔偿限额，对超过强制赔偿限额部分由负有交通事故责任的双方按所负责任比例承担，但因闽Ｄ33903号重型半挂牵引车在被告厦门财保 ...
//www.110.com/panli/panli_19498114.html -了解详情
赔偿，且不含精神抚慰金和营养费，闽D9912号挂车未投保商业险；2、本事故赔偿顺序应为先交强险、后商业险，交强险用尽，再使用商业险额度；3 ，原告的医疗费用已超过强制保险医疗费用赔偿限额，对超过强制赔偿限额部分由负有交通事故责任的双方按所负责任比例承担，但因闽Ｄ33903号重型半挂牵引车在被告厦门财保 ...
//www.110.com/panli/panli_19497106.html -了解详情
依据不足，亦不予采纳。对肇事车辆的投保情况及原告收取被告华通公司3000元，双方无异议，予以认定。闽BY0907客车的投保情况与本案无关，不予审查。根据上述分析 责任险的保险金额为100万元，但未特约不计免赔率；李新容所有的闽BA9311轿车在被告太平洋财保公司投保交强险，本事故发生在该两车的保险期间 ...
//www.110.com/panli/panli_19475380.html -了解详情
.4万元，商业险为50万元。我公司愿在交强险无责分项限额内对原告合法损失承担赔偿责任，本事故造成多人受伤一人死亡，两案件均在审理过程中，望法院在审理 酌定。原告计算标准有误，应按受诉地法院标准为准。原告不应主张精神抚慰金，因为事故双方是同等责任，不应要求精神抚慰金。刘新军母亲的生活费应按4年计算赔偿额 ...
//www.110.com/panli/panli_17542039.html -了解详情
财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此体现了交强险保障受害人及社会大众利益的根本目的。因此，本院认为， 对交通事故的后果免责的，仅在双方之间有约速力，不能对抗第三人；如果被挂靠单位未收取管理费或未取得其他经济利益，仅仅是地方政府其于管理的需要 ...
//www.110.com/panli/panli_17361493.html -了解详情
因未确保安全驾驶，故应负事故次要责任。该事故认定书送达给事故双方当事人后，被告陈国强不服，提出复核申请，2010年7月28日，洛阳市公安局交通警察支队 人保公司是豫CP7538号车辆交强险的保险人，故其应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。道路交通事故认定书明确载明被告陈国强未确保安全驾驶，违反道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_16894641.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务