股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司。法定代表人曲学全，总经理。委托代理人黄峰，该公司理赔部员工。被上诉人（原审原告）周静。法定代理人周新胜（周静父亲） 保险公司是投保机动车第三者责任强制保险的交通事故中承担赔偿责任的责任主体，保险公司在限额内赔偿，是法定的，并不附有其他条件。保险公司在限额内赔偿，既 ...
//www.110.com/panli/panli_284072.html -了解详情
，故本院不予采信。原告主张的精神抚慰金，由于原告的伤残未达到法律规定的条件，故本院不予支持。原告主张自己的车辆受损，由于未进行评估作价，本院不好确认。 投入被告中华联合保险公司的保险，保险公司应按照法律规定在保险限额内代为给予理赔。根据《中国人民共和国民法通则》第一百一十九条，《道路交通事故处理办法》 ...
//www.110.com/panli/panli_275146.html -了解详情
直接赔偿责任，仅根据被保险人应承担的赔偿数额，根据保险条款约定，在限额内承担理赔责任。保险公司的理赔责任与事故责任人的赔偿责任法律性质不同，不具有连带关系。 抚慰金，我国相关法律并未规定受害人必须致残才能请求赔偿精神抚慰金为基本条件，本案因交通事故致付××受伤，给其身体、精神都造成了较大痛苦，付×× ...
//www.110.com/panli/panli_253642.html -了解详情
生，该公司总经理。 委托代理人施全，男，1980年4月生，汉族，该公司理赔经理。 被上诉人（原审原告）曾永东，男，1964年9月生，汉族，住瑞金市叶坪 的乘客，属于车上人员范畴，根据《交强险条例》第三条的规定，保险公司仅对机动车因交通事故造成的本车人员、投保人、被保险人以外的第三人的人身伤亡、财产损失 ...
//www.110.com/panli/panli_142839.html -了解详情
：闽C23864肇事车虽然挂靠在被告福建省泉州市联鑫货运有限公司，但该公司没有收取管理费。 关于本案交通事故造成杨荣辉死亡可列入赔偿的项目和金额，经原审法院确 赔偿保险金。由此可见，一审法院判决被答辩人在其责任限额内直接向我们支付保险理赔金有法律依据，是正确的。综上所述，请求二审法院驳回上诉人的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_142579.html -了解详情
的范围内进行理赔，赔偿额度为37587元。 为支持其辩解主张，被告临澧财保公司向本院提交了下列证据材料： 1、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单 条第一款“申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。”和第四十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_101654.html -了解详情
于2004年年底购买机动车交通事故强制险和5万元的商业车上人员责任险。保险公司在保险限额内，已经对投保人广东省东莞市利华运输有限公司予以理赔。然而，广东省东莞市 免赔金额。 最后，当发生交通事故时，不要逃避法律赔偿责任。要在情感、道德、法律责任范围内，取得受害者的谅解。条件适当，可以与受害者家属协商 ...
//www.110.com/ziliao/article-137911.html -了解详情
船务公司的代理人就被拖潜艇向被告中国太平洋保险公司上海分公司（下称太保公司）办理国内船舶保险合同，并以书面形式介绍了投保潜艇的情况，填写了国内船舶保险单。 原因作其他限制性规定。上诉人要求被上诉人对沉没原因必须举证，并以此作为是否理赔的前提条件，没有法律依据。原审在认定事实和适用法律上并无错误，上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-38494.html -了解详情
船务公司的代理人就被拖潜艇向被告中国太平洋保险公司上海分公司（下称太保公司）办理国内船舶保险合同，并以书面形式介绍了投保潜艇的情况，填写了国内船舶保险单。 原因作其他限制性规定。上诉人要求被上诉人对沉没原因必须举证，并以此作为是否理赔的前提条件，没有法律依据。原审在认定事实和适用法律上并无错误，上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-37664.html -了解详情
。本案所涉轿车向A保险公司投保了损失险及第三者责任险等。L先生出院后，与H先生及A公司多次进行协商，要求按照城镇居民进行理赔，因存在争议，协商 。最后，法院判决如下： 一、确认原告因本案道路交通事故还应得赔偿总额为人民币428.92元。 二、被告A公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告人民币428.92 ...
//www.110.com/ziliao/article-26795.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务