李XX系该车车主黄X雇请的司机,按最高人民法院法释〔2003〕20号司法解释第九条之规定,李XX驾车为其雇主承运货物过程中发生交通事故导致原告受伤 责任强制保险制度的救济性质,本院认为,被保险机动车发生交通事故造成第三者人身损害,且该机动车一方被认定承担事故责任的,受害人的各项损失在交强险人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_38015691.html -
了解详情
,原告应当知道不能乘坐货车也未采取防患措施,原告对其本人受伤应承担一定责任。豫GMJ778号车车主为张培,事发时赵峰借车外出办事。被告保险公司辩称,同意赵峰 证明及询问赵峰笔录真实性无异议,赵峰无过错,保险公司不承担责任。被告周国才提供证据有:1、道路交通事故证明,证明周国才无过错,不应承担责任;2、 ...
//www.110.com/panli/panli_36240549.html -
了解详情
时第一被告由西向东绿灯正常行驶,原告由南向北闯红灯,双方才发生交通事故,故不同意承担责任,也不同意原告的诉讼请求。被告某物流有限公司上海分公司辩称:因不是 赵巷路时,适遇原告驾驶登记车主为案外人陈利、牌号为沪X轻便二摩托车行驶至此,致使双方相撞,造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后即被送至复旦 ...
//www.110.com/panli/panli_35590969.html -
了解详情
应培、杨凤兰分别系邓绍林妻子、父亲、母亲。又查明,贵C08860号重型货车车主为昊天公司,杨成愿系该公司职工。2008年8月25日,昊天公司作为 依据有关法律、司法解释的规定要求侵权人邓绍林、杨成愿承担道路交通事故人身损害赔偿责任。此两种责任互相独立,并不构成重复赔偿。邓绍林驾驶自有汽车出差的行为是 ...
//www.110.com/panli/panli_35302697.html -
了解详情
,同年12月29日出院,医生诊断:1、左股骨骨折;2、左髌骨骨折;3、多处软组织挫裂伤。出院医嘱:1、每一个半月复查左股骨、左髌骨DR检查一次,并 规定承担连带责任。”的规定,该交通事故造成原告罗xx的损害后果,依法由被告黄x杰、庞xx承担连带赔偿责任。桂E69H65号二轮摩托车的车主是被告黄x森,属 ...
//www.110.com/panli/panli_35150808.html -
了解详情
中心鉴定为王嘉瑞因交通事故导致颅脑损伤,伤残等级属十级。另查明,张宝安驾驶的陕A/F4845号中型普通客车由该车主被告小公共汽车分公司承包给被告魏 责任,但被告小公共汽车分公司作为发包方仍负有监管职责;故对由魏远利承包经营的陕A/F4845号中型普通客车发生交通事故负有的赔偿责任承担连带责任。张宝安负 ...
//www.110.com/panli/panli_34898369.html -
了解详情
由其他责任人按责承担。因此财保高安公司应对本事故造成的损失,在交强险责任限额范围内优先予以赔偿,其应是本案的适格被告。从本次交通事故的成因、经过、 )南市民一终字第786号民事判决书中确认的事实,本案交通事故发生时,赣CE5320号重型厢式货车实际车主为谢玉印,该车辆挂靠在宏发公司经营。本院认为:关于 ...
//www.110.com/panli/panli_34868484.html -
了解详情
王X系被告袁XX驾驶的XX号小客车车主,XX号小客车在XX财产保险股份有限公司公司XX支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期限为:2010年9 保险股份有限公司公司XX中心支公司均应在该机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。鉴于本次事故系多辆车相撞而发生,三个保险公司对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_34386781.html -
了解详情
重伤和车辆损坏的交通事故。交警部门认定该事故由被告吴庆军负主要责任,原告和阮聪负次要责任。原告因重度颅脑损伤及耳道裂伤等住院二个多月,现仍 与阮聪无关,故阮聪及其驾驶车辆的车主阮忠文不承担本案的赔偿责任。本案事故发生在桂A-UM211号两轮摩托车机动车交通事故责任强制保险期内,根据《中华人民共和国道路 ...
//www.110.com/panli/panli_33180541.html -
了解详情
城市工作,从事建筑行业。被告左建湘受雇于被告李春芳。事故车辆湘CA2276号小货车的登记车主为被告李春芳,该车未购买交强险,在被告平安保险 分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的, ...
//www.110.com/panli/panli_31798386.html -
了解详情