,本院认为,该几份证据显示,原告的伤情确因事故而引起,形式合法,内容客观真实,符合证据的认定规则,对被告主张仅支持基本医保范围内用药,但 该事故经某某公安局交通警察支队事故处理大队商公交认字【2011】第0701301号道路交通事故认定书认定,此事故系被告李某驾驶机动车上道路行驶,未按操规范安全驾驶, ...
//www.110.com/panli/panli_36953784.html -
了解详情
尹红姣、林国端受伤,两车损坏的交通事故。2009年12月28日湘潭县公安局交通警察大队第2010-017号《交通事故认定书》认定:马某某未取得机动车驾驶证驾驶 。住院伙食补助费的性质与人身损害赔偿其他项目的性质一样,都是对因该侵权行为产生的损害结果的一种补偿,而且是对受害人遭受的损失的补偿。至于受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_32348901.html -
了解详情
道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定。 张朋违法停车,违反《中华人民 指挥时,应当按照交通警察的指挥通行;在没有交通信号的道路上,应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定。 张亚杰无引发事故的违法行为。 综上所述: ...
//www.110.com/ask/question-1730320.html -
了解详情
,平均日收入425元,直接经济损失6375元。2010年3月31日,漯河市公安交通警察支队事故处理大队本案经办人出具一份事情经过,其中说明:对李儒亮要求在 保险合同是保险人和被保险人自愿、协商一致的合同,属于民事法律行为,应当受《保险法》、《合同法》的规范和调整。本案投保单上有投保人的签字、盖章。保险 ...
//www.110.com/panli/panli_18062747.html -
了解详情
,大货车右前轮碾压王XX肢体,造成王XX当场死亡的交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队六大队交通事故认定书认定被告人李信阳应负该起事故主要责任,被害人 现实表现证明等证据证实,足以认定。上述证据均经过当庭质证,取得程序合法,内容真实,能够相互印证,足以证明相关事实,本院予以确认。本院认为,被告人李信阳 ...
//www.110.com/panli/panli_5719469.html -
了解详情
号车的被害人牛志新、范杰二人死亡,三车及部分路产不同程度受损的道路交通事故。经河南省公安厅高速公路交通警察支队新乡大队认定,被告人牛风江在此次交通事故中 江违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致二人死亡,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚,证据确实、充分,应予支持。被告人牛风江案发后与 ...
//www.110.com/panli/panli_3847154.html -
了解详情
事故。同年10月6日,宝鸡市公安局交通警察高等级公路大队对交通事故形成原因及当事方责任进行认定:1、马林驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶,是引发本起交通事故 林作为王保才的司机,与原告王保才形成雇佣关系,马林履行的是职务行为,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_280029.html -
了解详情
XX由北向南横过道路,由于被告人张新周夜间驾车行驶未降低车速,未按照操作规范安全驾驶,加之被害人李XX未确认安全后通过道路,致使小客车前保险杠等处与被害人李XX肢体相撞,造成李XX受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队五大队交通事故认定书认定被告人张新周负该起交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_214766.html -
了解详情
死亡的交通事故。事故发生后,被告人尚治杰当场投案。经洛阳市公安局交通警察支队六大队事故认定被告人尚治杰应负该起事故的全部责任,张XX不负该事故责任。 交通运输管理法规,未按操作规范安全驾驶、醉酒驾驶机件不符合技术标准的机动车,造成一人死亡的重大交通事故,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人尚治 ...
//www.110.com/panli/panli_214678.html -
了解详情
李庄子未按操作规范安全驾车,致使轻型普通货车前脸右侧与自行车尾部支架相撞,造成郭XX当场死亡,郭XX受伤的交通事故,经洛阳市公安局交通警察支队第三大队 XX的笔录等证据证实,足以认定。上述证据均经过当庭质证,取得程序合法,内容真实,能够相互印证,足以证明相关事实。本院予以确认。 关于本案民事赔偿部分, ...
//www.110.com/panli/panli_214620.html -
了解详情