在第二种和第三种模式中,虽然有国家司法机关或人民调解委员会的参与,但这种参与在更多情况下只起到促成和引导的作用,加害人与被害人及其家属在刑事和解中 刑事和解实践中,尽管公、检、法机关不再垄断犯罪的处理权,但是其仍然对案件的和解结果享有最终的司法审查、确认乃至否决权,这与社会处理模式对国家权力机构的排斥 ...
//www.110.com/ziliao/article-229196.html -
了解详情
在第二种和第三种模式中,虽然有国家司法机关或人民调解委员会的参与,但这种参与在更多情况下只起到促成和引导的作用,加害人与被害人及其家属在刑事和解中 刑事和解实践中,尽管公、检、法机关不再垄断犯罪的处理权,但是其仍然对案件的和解结果享有最终的司法审查、确认乃至否决权,这与社会处理模式对国家权力机构的排斥 ...
//www.110.com/ziliao/article-227914.html -
了解详情
监督效果。 二、检察权介入民事诉讼的空间定位 在当前的司法环境下,民事检察作为一种较好的制度选择,对维护当事人的合法权益和司法公正权威具有积极意义。但在 进行监督,检察机关认为有监督必要的案件。 (2)违法的调解。调解作为解决纠纷的东方经验在我国长期被司法机关所推崇,调解协议的达成很大程度上是以一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-203090.html -
了解详情
》(以下简称《规定1》)第1条指出:对与我国没有订立司法协助协议的外国法院做出的离婚判决,中国籍当事人可以根据本规定向人民法院申请承认该外国法院的 (调解书)这种形式。因此在本案,承认了日本国法院做出的离婚调解协议的效力。 2.外国长期分居协议 这是1984年12月5日最高人民法院《关于旅居阿根廷的 ...
//www.110.com/ziliao/article-188251.html -
了解详情
后,请求人民法院按照和解协议或者调解协议的内容制作判决书的,人民法院不予支持。这条规定也可看出最高法院是不主张采取判决形式来确认和解协议的。 本文认为我国应根据 的是,笔者发现《中华人民共和国民事诉讼法》修改建议稿(第三稿)及立法理由中也已将诉讼和解作为一项制度规定,并且明确与法院调解双轨并存。当然, ...
//www.110.com/ziliao/article-179357.html -
了解详情
争讼,而是对争讼双方提出的观点和要求策划一种妥协与和解的方法。[13]再审民事案件调解协议的内容如果没有违反法律的禁止性规定,即没有超出处分权 高等教育出版社2000年版,第57~58页。 [8] 章武生等:《司法现代化与民事诉讼制度的构建》,法律出版社2000年版,第190~195页。 [9] 张力 ...
//www.110.com/ziliao/article-178431.html -
了解详情
义务为处分标的双方合意行为,达成的调解协议应当与判决书的效力相当,从而可以作为强制执行的法律依据。因此行政调解制度的构建是顺应司法为民这一历史要求的 合法进行审查,在不违反当事人自愿和法律的强制性规定,不损害公共利益和他人利益的情况下,确认协议的法律效力,使调解成为保护当事人合法权利,促进行政机关依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-158390.html -
了解详情
法律的规定,如果一方当事人是在被胁迫的情况下与对方达成和解协议的,人民法院应确认该协议无效。人民法院对当事人处分诉讼权利的释明,是人民法院行使释明权的 能一味地坚持动员当事人撤诉。 (2)本不应以撤诉方式结案的却以撤诉方案结案。这主要是对于一些达成调解协议的案件,人民法院本应直接制作调解书,以调解方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-158174.html -
了解详情
义务为处分标的双方合意行为,达成的调解协议应当与判决书的效力相当,从而可以作为强制执行的法律依据。因此行政调解制度的构建是顺应司法为民这一历史要求的 合法进行审查,在不违反当事人自愿和法律的强制性规定,不损害公共利益和他人利益的情况下,确认协议的法律效力,使调解成为保护当事人合法权利,促进行政机关依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-157487.html -
了解详情
义务为处分标的双方合意行为,达成的调解协议应当与判决书的效力相当,从而可以作为强制执行的法律依据。因此行政调解制度的构建是顺应司法为民这一历史要求的 合法进行审查,在不违反当事人自愿和法律的强制性规定,不损害公共利益和他人利益的情况下,确认协议的法律效力,使调解成为保护当事人合法权利,促进行政机关依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-150576.html -
了解详情