的侵权人,但《道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 应在判决生效之日起十日内赔偿给原告叶起立的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、车辆损失费等各项损失计人民币四万一千 ...
//www.110.com/panli/panli_19370213.html -
了解详情
次要责任,其在事故中存在过错,其请求精神损害抚慰金7000元过高,应该按照3000元比较合理。9、车辆损失费:车辆损失没有进行评估,原告主张车辆 元,故对被告的上述主张,不予采纳。根据2010年度福建省道路交通事故损害赔偿标准,本事故给原告造成的经济损失核定为:医疗费48469.36元,鉴定费800元 ...
//www.110.com/panli/panli_19341898.html -
了解详情
(80元每天计算120天)、营养费2,400元(40元每天计算60天)、精神损失费50,000元(要求在交强险内优先赔付);要求第二被告在交强险范围 :公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷,公安机关就本起事故作出的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_15509617.html -
了解详情
1,900元主张误工费的请求本院难以支持,参照本市最低工资标准确定该笔损失为5,600元。6、精神损害抚慰金。原告根据伤残等级等主张5,000元,于 293.20元、住院伙食补助费178元、营养费1,800元、衣物损失费200元、鉴定费1,200元等赔偿项目数额均无异议,且有相关证据佐证,本院予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_14533219.html -
了解详情
元/天×33天=1650元,营养费2000元,护理费46元/天×4天=184元,精神损失费5000元,合计35554元。原审判决认为,被告林春秀受被告长富 ,而且没有事实和法律依据。因此上诉人应该按照人身损害赔偿标准向答辩人赔偿残疾赔偿金.护理费.误工费.医疗费和精神为抚慰金。二、答辩人在雇佣活动中不 ...
//www.110.com/panli/panli_14340042.html -
了解详情
原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费10 000元,财产损失费1 260元,误工费、护理费、必要的交通费、营养费、被抚养人生活费、残疾赔偿金29 566.75元 ,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定,判决如下: 一、吉A某因受到伤害造成的医疗费、后续治疗费、 ...
//www.110.com/panli/panli_11280575.html -
了解详情
、马某某、某某财产保险股份有限公司衡东支公司、刘爱某、肖某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由审判员黄五一担任审判长,审判员赵志明、代理 的车辆交强险限额内优先支付,故对被告的上述主张,本院不予支持。2、精神损失费能否在交强险限额优先赔付的问题。本案审理过程中,六原告提出精神损失在 ...
//www.110.com/panli/panli_11152728.html -
了解详情
标准过高,应按照我国相关法律规定的赔偿标准予以赔偿;原告高晓光要求的精神损害赔偿金10000元过高,该精神损害赔偿金应包含在残疾赔偿金内,不应 雄德、被告平安财保公司洛阳支公司共同赔偿道路交通事故人身损害的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费等款计91932.88元的诉求 ...
//www.110.com/panli/panli_10841676.html -
了解详情
营养费、护理费,由本院根据鉴定结论及本市一般赔偿标准,酌情判定营养费为900元、护理费为2,000元。关于精神损害抚慰金,考虑到涉案事故造成原告右眼眶下榻 ,对其身心确确造成了一定的伤害,原告据此主张精神损害抚慰金,本院予以支持,具体金额酌定为2,000元。关于眼镜损失费,原告为其主张提供了购置眼镜 ...
//www.110.com/panli/panli_10551957.html -
了解详情
7元。扣除被告已支付过的3万元,被告还应赔偿原告31639.7元。关于原告主张的被扶养人的生活费和精神损失费,因原告现尚未治疗终结,其丧失劳动能力程度 的费用,床位费应当按普通四人间每天7元的标准计算。一次性碗盆费用15元不属于赔偿范围。止咳合剂等药物不属于伤害范围的药物。医疗费票据中“其它”项的费用 ...
//www.110.com/panli/panli_8098184.html -
了解详情