法院判令：某制药公司偿还借款本金213万元及至还清之日止的利息（利息至2010年3月20日为287万元）；请求确认抵押合同有效，某信托公司对某制药 的，人民法院不予支持” 的规定，仅适用于受让人为非金融机构、债务人为国有企业的情形。本案某信托公司经中国银监会颁发金融许可证，其经营范围含贷款业务。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_15212787.html -了解详情
油厂进行过催收。3、法律服务中心的公章是否备案，与债权催收行为无关。二、众丰油厂为粮局下属企业，秦德玲在企业改制过程中被聘任为会计，为众丰 无办公地点。本院认为：唐河县农行与众丰油厂在平等互利基础上签订的借款合同，系双方真实意思表示，为有效合同。唐河县农行按约付出1500万元贷款，履行了付款义务，众丰 ...
//www.110.com/panli/panli_38720415.html -了解详情
债权 。四、《催收公告》，用于证明原告所享有的债权合法有效。五、《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》，用于证明原告相关身份证明。经质证，被告、第 ：第三人与原告之间的债权转让是否合法有效。 本院认为，贸易中心与第三人于1998年12月30日签订的《人民币中长期借款合同》合法有效。第三人已履行了贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_36968294.html -了解详情
本案有以下二点争议焦点：1、原、被告借款合同中抵押担保是否合法有效；2、原、被告借款合同的借款是否超过诉讼时效。根据本案争议焦点，原告信用联社提供 5月偿还剩余全部贷款本金及利息”。 2010年3月19日，石泉县深化国有企业改革工作领导小组办公室给生物有限公司发出搬迁通知。本院认为，原、被告签订的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_4161321.html -了解详情
解除协议亦应认定有效。三是关于联合社诉讼请求能否得到支持的问题。一审法院认为，从中高盛所履行委托代理合同的情况上看，中高盛所在代理联合社与精煤集团借款一案的 录音。该证据是视听资料。2、律师调查询问笔录。该证据是书证。3、企业组织机构成员名单，该证据是书证。该组证据的证明事项是：1、2004年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_286818.html -了解详情
的书面确认，而评估报告则是由该专业评估机构独立作出的。作为非专业人士，其无从判断评估报告所确定的房产价值是否失实，当然也无从提出异议。即使其个人 保全费396 203元由金世纪公司负担。2004年4月9日，中行北京分行因借款合同纠纷将金世纪公司、世华公司和北京香港美食城有限公司（以下简称美食城公司） ...
//www.110.com/panli/panli_257886.html -了解详情
彭博与信达公司间的债权转让协议合法有效亦正确。 关于彭博受让的债权是否超过诉讼时效的问题：由于本 案的借款合同签订于1994年11月25日，原 博提出的欠款数额及利息无异议，且《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》中亦指出：受让人向国有企业债务人主张不良债权受让日之后发生的利息的，人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_236613.html -了解详情
签订的债权转让协议，中国银行及其下属机构的以下债权，已依法转让给中国信达资产管理公司北京办事处，该等债权对应的借款合同、抵债协议、还款协议、担保 债务内容的，该公告或通知可以作为诉讼时效中断证据。《最高人民法院关于涉及金融资产管理公司收购、处置国有银行不良资产有关问题的补充通知》（法[2005]62号 ...
//www.110.com/panli/panli_284920.html -了解详情
邕宁区农村信用合作联社（以下简称邕宁区农信社）与被告胡镇、黄秋宁金融借款合同纠纷一案，本院于2012年2月22日受理后，依法由代理审判员梁秋云 年2月22日原告向本院提起诉讼。仙葫分社是原告设立的分支机构，办理有营业执照，不具备企业法人资格。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_48331777.html -了解详情
名为联营，实为借贷。企业之间的借贷系违反金融法规的行为，故以上四份合同均属无效合同，不受法律保护。原告借款394万元给被告，被告分三次偿还 才向人民法院正式起诉，已超过诉讼时效。(二)原审判决认定原审原告及其代理人的诉讼行为有效理由不当，适用法律错误。独立法人从事民事法律行为的意志，应通过其法定代表人 ...
//www.110.com/panli/panli_49146.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务