郑传本认为此案在全国很多地方产生了恶劣的影响，遂向上海市第一中级法院提交了起诉状，提出“上海《青年报》、《钱江晚报》、‘两梅’案承办检察官王庆芳登报认错、 由双方举证、质证，在对证据进行综合判断的基础上，做出对郑律师是否构成侵权以及应否由被告承担民事责任的实体裁判。如果经审理，法院认郑律师被侵权的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-12343.html -了解详情
人林耀冲、周剑云因与被上诉人广东省顺德外贸开发有限公司（以下简称外贸公司）侵权纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2007）顺法民一初字第02585号 以公告形式向林耀冲、周剑云送达起诉状副本与开庭传票，并作出缺席判决。（2001）顺法经初字第2045号民事判决发生法律效力，转入执行程序的过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_92015.html -了解详情
的主体不对，被告是一个体工商户，经营衡东县吴集伞厂，不是原告在起诉状上列的衡阳县吴集制伞厂。2、被告没有侵犯原告的外观设计专利权。被告的摩托车 设计专利相似的“摩托车方便伞”，侵犯了原告的专利权，应当承担停止侵权，赔偿损失等民事责任，故原告要求被告停止侵权、赔偿损失的诉讼请求于法有据，应予支持。因本案 ...
//www.110.com/panli/panli_88906.html -了解详情
日止，原告共欠中国工商银行三亚市分行本金791万元，利息249万元。本院在送达本案起诉状副本时，曾要求鹏鹞公司提供自2002年9月12日以后的“抗癌平丸”全部生产 鹏鹞公司应当承担侵权责任。鹏鹞公司认为，即使其生产销售行为系违法的，亦只应将其产品以假药论处，并受相应的行政处罚而非承担民事责任。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_72324.html -了解详情
(2005)沪静证经字第5589号《公证书》存在重大瑕疵，不能作为认定侵权事实发生的核心证据。 被上诉人答辩认为，上诉人在一审时承认在www.sun116.com 缺》这一事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理 ...
//www.110.com/panli/panli_69822.html -了解详情
权等相关著作权利，并要求陈爱琴及陆培康承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉等民事侵权责任，缺乏法律依据，一审法院不予支持。关于徐国桢现诉讼主张要求获得报酬权及 ，但一审法院认定了上述证据，故违反了程序规定。另，上诉人在第一次提交的起诉状中的被告只有陈爱琴，在第一次听证后，由法院征得上诉人同意，依法追加了 ...
//www.110.com/panli/panli_62348.html -了解详情
亿公司、太子公司所提管辖权异议，理由不能成立。据此，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，于１９９７年９月１０日裁定：驳回裕亿 的经济贸易等争议……”。从被上诉人轻纺公司在原审起诉状中所陈述的事实和理由看，其所述上诉人裕亿公司和太子公司的侵权行为，均是在签订和履行ＣＣ９６０５０５号 ...
//www.110.com/panli/panli_61326.html -了解详情
司职员。上诉人佛山市金麦氏食品有限公司因专利权侵权纠纷一案，不服佛山市中级人民法院(2001)佛中法知初字第214号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后， 证明亨氏公司的专利已丧失新颖性。此外，金麦氏公司认为亨氏公司在一审起诉状中的陈述“于1986年以来就使用统一的外观设计，并使用包装盒侧面的铝片活动 ...
//www.110.com/panli/panli_59608.html -了解详情
被告生产的是汽车的遥控门锁，与原告的专利不属同一产品，不存在侵权的事实。2、原告起诉状所指的电动门锁遥控器，被告并没有生产，如我方有需要时都是 故本院不予支持。至于原告请求被告公开赔礼道歉，因赔礼道歉主要是侵犯人身权利的一种民事责任承担方式，而原告指控被告侵犯的是其财产权利，且原告没有提供被告侵权行为 ...
//www.110.com/panli/panli_55821.html -了解详情
公司)因与被上诉人泰安市对外贸易经济合作局(以下简称泰安外贸局)股东侵权纠纷一案不服泰安市中级人民法院(2001)泰民二初字第22号民事裁定向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了 上，上诉人上诉理由均不成立，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款、第一百五十四条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_32735.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务