四是担保流于形式。许多银行、信用社的信贷人员在发放贷款时，执行担保制度不够严格，有的甚至视担保为儿戏，对保证人的主体资格是否符合法定条件，保证人是否具有 人民银行的规定规范贷款行为，提高贷款质量，对借款人的信用状况、还贷能力和担保人的实际担保能力及主体资格要认真加以考察，以保证贷款的安全性和按时收回； ...
//www.110.com/ziliao/article-14992.html -了解详情
等等。有鉴于此，虽然系争最高额保证合同盖有中改商业公司的印章，但保证行为是否是其真实意思表示，确有不少疑点。尽管如此，根据担保法及其司法解释的有关规定 债务人南汇外贸公司违背其真实意思擅自加盖，应属无效。本院认为，上诉人作为保证人与债务人南汇外贸公司之间系委托关系，既使南汇外贸公司违背上诉人的真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_85436.html -了解详情
等等。有鉴于此，虽然系争最高额保证合同盖有中改商业公司的印章，但保证行为是否是其真实意思表示，确有不少疑点。尽管如此，根据担保法及其司法解释的有关规定 债务人南汇外贸公司违背其真实意思擅自加盖，应属无效。本院认为，上诉人作为保证人与债务人南汇外贸公司之间系委托关系，既使南汇外贸公司违背上诉人的真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_85434.html -了解详情
等等。有鉴于此，虽然系争最高额保证合同盖有中改商业公司的印章，但保证行为是否是其真实意思表示，确有不少疑点。尽管如此，根据担保法及其司法解释的有关规定 债务人南汇外贸公司违背其真实意思擅自加盖，应属无效。本院认为，上诉人作为保证人与债务人南汇外贸公司之间系委托关系，既使南汇外贸公司违背上诉人的真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_85405.html -了解详情
由其本人给李学良出具的借条为剧，本院依法予以确认。李增良辩称该款是花向阳使用，其仅是担保人，理由不足，本院依法不予支持。李学良所诉理由正当，本院予以支持。依照《 日，李学良钱是借给花向阳的，只因不熟，由上诉人以保证人的身份打了这个保证条，并以花向阳的比亚迪车做抵押，花向阳也向法院陈述了借款的经过，由此 ...
//www.110.com/panli/panli_190955.html -了解详情
责任，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，债权人仅起诉被保证人的，可只列被保证人为被告，故第三人邱永强请求追加龙门县 。三、原审判决遗漏主体。根据被上诉人提交的借款合同和借款担保书证据，龙门县外经委是担保人。借款合同第三条规定“甲方贷款担保单位，若贷款到期时甲方未能还清本息 ...
//www.110.com/panli/panli_59972.html -了解详情
担保单位—河南协力工程建设集团有限公司(以下简称协力集团公司)。我行对申请人及担保人提交的有关材料进行了审查，尤其是担保人协力集团公司在被告处核准登记的材料显示其注册资金 原因。2、依据《商业银行法》、《贷款通则》的规定，商业银行对保证人的偿还能力负有严格审查义务。农行郑郊支行不能证明其对造成贷款损失 ...
//www.110.com/panli/panli_25069.html -了解详情
向曾重坤付清货款，且其现又已经死亡，民事权利、义务已终止，陈琰作为连带责任保证人，应按照约定履行债务，向曾重坤清偿货款，承担保证责任，其承担保证责任后，有 上诉，维持原判。本院综合诉辩双方的意见，对一审查明的事实有以下争议：吕超勇是否是代表武宣县市政工程公司向曾重坤购买钢材。上诉人陈琰对争议事实的意见 ...
//www.110.com/panli/panli_23285435.html -了解详情
1、担保借款合同一份，证明被告唐顺长向原告借款的事实及被告唐小恩是担保人的事实；2、借款借据，证明原告已将20000元借给被告唐顺长的事实 贷款利率为5.475‰上浮60%。双方签订了《保证担保借款合同》，被告唐小恩作为保证人签了名，并向原告庙岭信用社作出了借款保证承诺书，承诺借款人不如期履行偿还借款 ...
//www.110.com/panli/panli_21895466.html -了解详情
借款金额50000元,展期期限至2004年5月8日,展期后利率执行月息7.5225‰,协议经担保人签字盖章后生效；原担保合同中的担保期间从展期之日计算。该协议上 协议书上有担保人的签字，可以认定原告向保证人主张权利，应当认定诉讼时效中断。许志刚提出对借款展期协议书上的签名申请鉴定，因该签名是否是其所签 ...
//www.110.com/panli/panli_12365179.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务