的免责条款,如在订立合同时,未明确说明,该免责条款也不产生效力;另一方面,保险公司不能以未如实告知进行抗辩。保险法所称的未如实告知是指投保人在订立 ,而本案是发生在合同订立后,且在订立合同时并不知道会因为超载引发发生事故,公司也无权要求赵某在订立合同时就预见将来的问题而事先告知。加之根据《保险法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-142649.html -
了解详情
家属8万余元,并约定余款10多万元将于2005年2月8日前付清,运输公司作为车主,出具保证书保证张先生付清欠款。然而,张先生没有按期付款,死者家属遂 文本没有规定因提供虚假的事故认定书可以拒赔的相关内容,保险公司以此拒赔无法律依据;另外,保险人就免责条款对投保人有特别说明的义务,以使投保人知晓真实含义 ...
//www.110.com/ziliao/article-34956.html -
了解详情
家属8万余元,并约定余款10多万元将于2005年2月8日前付清,运输公司作为车主,出具保证书保证张先生付清欠款。然而,张先生没有按期付款,死者家属遂 文本没有规定因提供虚假的事故认定书可以拒赔的相关内容,保险公司以此拒赔无法律依据;另外,保险人就免责条款对投保人有特别说明的义务,以使投保人知晓真实含义 ...
//www.110.com/ziliao/article-34559.html -
了解详情
判 决 书 (2001)鲁经终字第314号 上诉人(原审被告):中国人民保险公司青岛市分公司。住所地:青岛市香港中路64号。 法定代表人:王忠义,总经理。 委托 事故”。本案所涉保险单的保险条款虽规定对船舶“碰撞”造成的损失予以赔偿,但却并未给船舶碰撞下一个明确的定义,亦未在免责条款中列明本案所属的 ...
//www.110.com/panli/panli_33571.html -
了解详情
故应按原告方承担事故责任的比例赔偿原告车损。 另一种意见认为,保险公司对合同中的免责条款未依法提示及明确说明,因此,在被保险人不放弃对事故责任人索赔的 因第三者损害向保险人索赔的权利。因此,江某因交通事故造成的车辆损失既可依照保险合同的约定向保险人索赔,也可依法要求第三者承担侵权赔偿责任,在其选择了向 ...
//www.110.com/ziliao/article-243618.html -
了解详情
被保险人或者被保险人允许的驾驶员以外的其他经过被保险人允许或其知情的人,造成了交通事故,保险公司才可以适用该免责条款,对被保险人的车辆在交通事故中的损害,不负责赔偿。因为,在此类的情况下,保险车辆由其他的人驾驶显然会为机动车的安全行驶增加一些无法预测的变量,使保险车辆的危险性提升 ...
//www.110.com/ziliao/article-229108.html -
了解详情
亦无证据证明曾特别提示过被上诉人,故保险合同中的相关免责条款,应认定为无效。故上诉人渤海保险公司应承担保险责任,并赔偿49511元实际损失。 ,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1040元,由上诉人渤海财产保险股份有限公司江西分公司承担。本判决为终审判决。审判长沈莉 审判员喻 为 之 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_277373.html -
了解详情
公司赔偿责任的依据,本院认为被告财保公司未向本院提供有关订立保险合同时其已向作为投保人的被告华盛公司就免责条款作出明确说明的证据,因此,原告 损失77 523.15元承担连带赔偿责任的诉讼请求。 如果被告邵阳县华盛客运有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_189267.html -
了解详情
保险期限1年,到期本金可返还投保人。如期满后不领取存款,保险存单继续生效。 损失数额无法确定,拒绝埋单 2004年4月30日夜,周芙蓉的住宅被盗 歪道道。心里气不过,于是向丹阳法院起诉,要求保险公司赔偿自己的被盗家财损失24452.64元。 “免责条款”未明确告知 丹阳法院经审理认为,周芙蓉的住宅被盗 ...
//www.110.com/ziliao/article-46404.html -
了解详情
保险期限1年,到期本金可返还投保人。如期满后不领取存款,保险存单继续生效。 损失数额无法确定,拒绝埋单 2004年4月30日夜,周芙蓉的住宅被盗 歪道道。心里气不过,于是向丹阳法院起诉,要求保险公司赔偿自己的被盗家财损失24452.64元。 “免责条款”未明确告知 丹阳法院经审理认为,周芙蓉的住宅被盗 ...
//www.110.com/ziliao/article-46401.html -
了解详情