，即具有约束力，双方当事人只能依据合同的约定享有权利，履行义务。当事人以民事调解书为依据向保险公司索赔，首先应该看是否符合保险合同的约定。如不符合保险 的民事判决书实际上反映的是基本上是当事人的意思，在这种情况下，保险公司根据《规则》理赔了实际上是反映了当事人意志的民事判决书实际上是对其认可判决书而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-143384.html -了解详情
南海区人民法院作出（2005）南民一初字第2176号生效实体判决后，其是否真实受偿，中华联合保险广州分公司、佛山支公司尚不清楚，只能认为李伯康依据南海区法院生效判决 由李伯康先向交通事故中的主要侵权人主张权利再向保险公司理赔，李伯康在未起诉侵权方的情况下，保险公司拒赔。在此情况下，李伯康于2005年6 ...
//www.110.com/panli/panli_25273.html -了解详情
城镇西厚路。上诉人中国人民保险公司滕县支公司(下称保险公司)、上诉人滕县嘉雄化工厂财务清算小组(下称化工厂)因财产保险合同理赔纠纷一案，不服梧州市中级 应否承担赔偿责任；3、赔偿数额应如何确定。1、关于化工厂是否具备合同主体资格问题，保险公司认为：一审法院仅从一般企业法人的条件来审查化工厂的主体资格， ...
//www.110.com/panli/panli_16246.html -了解详情
。委托代理人韩国利，男，该分公司干部。原告于治祥与被告中国太平洋保险公司天津分公司保险合同理赔纠纷一案，原告于2000年5月19日向本院起诉。本院受理后 诊断证明不真实作为拒赔理由告知了原告，判决中并没有对原告提供的诊断证明是否真实直接加以认定。和平法院及一中院的判决，虽然具有合法性，真实性，但与本案 ...
//www.110.com/panli/panli_8297.html -了解详情
。本案的争议焦点是胡某追讨赌资的行为与其被杀身亡之间是否存在因果关系，据此确定保险公司应否承担理赔责任，这就涉及到保险业中的一项基本原则——近因原则。 我国现行保险法并没有直接规定，但在司法实践中，近因原则是判断保险人应否承担保险责任的一个重要标准。“判断责任看近因，决定赔偿看范围”这句俗语已成为保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-526104.html -了解详情
疾病存在因果关系，故王某应属意外死亡，属于意外伤害险理赔范围。至于赔付的范围，因保险公司未举证证实其就比例赔付已经向投保人进行了明确的告知， 享有的权利不致落空。投保人在交付保险金后即将一定风险转移给保险人。无差别收取保费，理赔比例赔付的约定，将导致投保人在交付保险金后无法获得转移相对应风险的合理后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-495433.html -了解详情
请求驳回上诉，维持原判。根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳本案件的争议焦点是：1、上诉人是否应当直接向第三人赔偿保险金；2、原判决处理是否正确。 法律有关规定，应予支持。但按照机动车交强险理赔范围内应计赔12万元，在商业责任险内不计免赔应赔付20万元，信阳保险公司共应赔付32万元。涂斌田与第三 ...
//www.110.com/panli/panli_48653545.html -了解详情
由公安机关证明居住情况；对第七组证据，证据1真实性、合法性、关联性均有异议，是否属行无从查证，不能达到其证明目的；证据2,证明工资收入应具备缴税证明；证据 存有异议而未予赔偿，故本案交强险范围内的争议，系被告某某财产保险公司没有及时理赔所引发，该部分的诉讼费用，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_43330967.html -了解详情
投保办理交强险、商业险是实，对原告医疗等合理费用中华保险公司只能在交强险范围内予以理赔，对超出交强险范围，属商业险范围内的中华保险公司依照 另其公司不是交通事故责任人，中华保险公司不能承担本案案件受理费。根据原、被告诉讼主张，本案存在以下焦点：原告要求被告赔偿的项目及金额是否合理。关于本案焦点，原告为 ...
//www.110.com/panli/panli_32003771.html -了解详情
过来接我去医院。医院诊断深二度烫伤，后来住院期间，打电话问班主任我有没有买保险。班主任说没有，所以当时出院发票也弄丢了。到了9月，我的伤好了 ，我也没有触犯啊，按理说是可以经过调查，我是否存在这种现象。经过调查，我也没有，存在这种现象，保险公司应该酌情理赔给我得，另外发票原件复印件在法律上是具有同等 ...
//www.110.com/ask/question-727028.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务