权利。2.由 于原审法院程序违法,导致本案事实不清。(1)原审法院认定《债权债务 重组协议》系“双方真实意思的表示”不当,该协议实际上由华垦公司当 时 据香港昌都国际投资有限公司(以下简称昌都公司)2004年6月27日出具 的《承诺书》,昌都公司同意将其持有的嘉华公司25%的股权无偿转让给百 泰公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-477254.html -
了解详情
。再查明,那坡水电公司于2003年11月18日向建行百色分行出具承诺书,承诺上述债务均由其承受。百色市中级人民法院(2007)百中民二初字第9号 伟原公司二审未提交书面答辩状,庭审中口头辩称:坚持再审一审的答辩理由。本案债权债务的主体,并不适用最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_37043039.html -
了解详情
、民事裁定书、一审民事判决书、法律文书生效证明书、二审民事判决书、不提请抗诉决定书、承诺书、现金欠条、民事诉状,本院调取的本院(2010)万民初字第397号、( 熊某某、姜某某签订《股权转让协议》,双方对合伙财产及债权债务未进行清算,也未对债权债务的享有与负担作出明确约定,砖厂是否由向某某接管及接管 ...
//www.110.com/panli/panli_33725991.html -
了解详情
春华为支持其诉请,提交了下述证据:证据1、借条,以证明原告与蒋智华存在债权债务关系,另两被告承担连带责任;证据2-3、借款借据、借条、取款凭证、付款凭证及 要偿还。被告蒋智华为支持其答辩理由,当庭提交1份证据,即张乐平出具的承诺书,以证明当时被告借款和担保的情况。该证据经当庭质证,原告李春华和被告湘浙 ...
//www.110.com/panli/panli_32018129.html -
了解详情
直接支配。而在合同签订后,宁坤刚自愿向金宇公司出示了承诺书,承诺在该工程中产生的一切债权债务与金宇公司无关。宁坤刚在向刘解放支付押金时,应当 。本院经审理查明的案件事实与一审判决查明的案件事实一致,本院予以确认。本院认为:债务应当清偿。上诉人刘解放收取了被上诉人宁坤刚给付的工程押金,约定了退还时间, ...
//www.110.com/panli/panli_21849839.html -
了解详情
载明:现清算结束,公司资产总额50万元,负债总额0元,所有者权益50万元,债权债务已全部清理完毕,如有未了事宜,由各公司股东按出资比例、以其 快餐公司终结清单”,本院依法调取的股东会决议、清算报告、企业法人注销登记申请书、申请承诺书、企业注销通知书等证据以及庭审笔录等为证,事实清楚、证据确实。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_20408911.html -
了解详情
提起诉讼时间是2008年11月10日,无诉讼时效中断的证据。上诉人与阮XX之间债权债务关系已完全消灭,上诉人偿还100万元欠款给袁XX,如没有阮XX的指令打入 三份证据,以证明其清偿完100万元借款。其一,袁XX的收条;其二袁XX的“承诺书”;其三赵树森的银行帐户来往帐。这三份证据前后矛盾,不能证明被 ...
//www.110.com/panli/panli_20119819.html -
了解详情
之前是与某公司签订承揽合同,应视为与某公司发生债权债务关系,被告陈某作为某公司的法定代表人,在承诺书上已注明“某公司”,系合理的职务行为,应 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币13,693元,减半收取人民币6,846.50元,由被告某 ...
//www.110.com/panli/panli_14263616.html -
了解详情
原告的房款分文未得。经原告催讨,被告于2007年3月28日向原告出具承诺书,明确原告的房款165000元由其承担。嗣后被告归还原告52000元,余款110000元 离家出走,故引起诉讼。上述事实有证据承诺书原件一张及庭审笔录为证。本院认为:原、被告之间业已形成债权债务关系。虽然被告未承诺还款的期限,但 ...
//www.110.com/panli/panli_10986321.html -
了解详情
借条载明:张继海向张艳玉借款人民币184000元。另,张继海向张艳玉出具过承诺书两份,载明:张继海愿意支付张艳玉月利率为1.67%的借款利息。张艳玉 日,而张艳玉汇款的时间为1994年6月13日,由于借条出具在前而汇款在后,故该汇款凭证所证明的债权债务关系与1994年6月5日借条载明的债权债务关系不能 ...
//www.110.com/panli/panli_266177.html -
了解详情