服务所法律工作者。原告崔买顺不服被告安阳县公安交警大队行政处罚一案，于2009年12月22日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2009年12月22日 未影响原告实体权利的行使，亦未造成不良后果，原告所诉不成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_305589.html -了解详情
驿城分局、第三人黄汝青公安行政处罚一案,于2009年9月15日向驿城区人民法院提起行政诉讼,本院同年11月18日立案， 案件受理后，2009年11月26日向 的摔伤与自己无关，因未有证据予以证实，且缺乏事实和法律依据，对此主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_286856.html -了解详情
大队民警。 上诉人彭小兰因公安行政处罚，不服湘乡市人民法院（2008）湘法行初字第23号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009 彭小兰提出判令湘乡市公安局赔偿其经济、名誉与精神损失的请求没有相应依据，本院不予支持。彭小兰上访所涉及的问题，应通过相应正当途径予以解决。原审查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_172683.html -了解详情
邓彦雷不服正阳县公安局公安行政处罚案，经驻马店市中级人民法院（2009）驻行辖字第47号行政裁定书指定我院管辖。我院于2009年6月10日立案受理后，于2009年6 对骂和殴打，和被告提供的证据能相互印证。故原告的理由不能成立，本院不予支持。虽然二人在正阳县真阳镇油厂路口下车后是相互对骂和殴打，但纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_104109.html -了解详情
发现公安卷宗造假，公安是立案、结案、归档了。但却给我一个不予立案通知书 受理刑事案件没有案号？我的卷宗没有案号 。找一行政律师诉公安不履行法定职责？鉴定公安卷宗出具的假文书？...
//www.110.com/ask/question-2792507.html -了解详情
（盘）决字（2011）008号公安行政处罚决定，于2011年8月23日向本院提起行政诉讼。本院于2011年8月23日受理后，于2011年8月28日 给予罚款人民币三百元的行政处罚，并无不当。原告主张由于没有证据证明，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_33256708.html -了解详情
（盘）决字（2011）0169号公安行政处罚决定，于2011年8月23日向本院提起行政诉讼。本院于2011年8月23日受理后，于2011年8月28 给予罚款人民币三百元的行政处罚，并无不当。原告主张由于没有证据证明，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_33255567.html -了解详情
因金世纪中学没有预交上诉费，开庭时自动放弃上诉。本院于2011年3月1日受理后，依法组成合议庭，于2011年4月21日公开开庭进行了审理。陶武子 公安局逾期交付消防自动喷淋系统，承担违约责任的请求，因缺乏事实依据，原审法院不予支持。对陶汉红反诉公安局赔偿拆除广告牌造成的经济损失问题，因该广告牌未经政府 ...
//www.110.com/panli/panli_31389578.html -了解详情
公（城郊)决字（2009）第0568号公安行政处罚决定书一案，原告于2009年10月30日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序，应予维持。原告的抗辩理由不足，不予采纳。因北京市公安局西城分局的训诫书证实原告已在中南海区滞留，非法走访 ...
//www.110.com/panli/panli_724123.html -了解详情
靳国有签名并按指印确认。、本院认为：被上诉人鲁山县公安局对上诉人靳国有作出的公安行政处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，符合法定程序，依法应予 他人住宅的上诉理由与被上诉人所作询问笔录内容不符，对其上诉理由及请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_306378.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务