号公安行政处罚决定,于2010年11月22日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后,于2010年12月3日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成 决字[2010]第2370号公安行政处罚决定。本案案件受理费50元,由被告滑县公安局承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内提起上诉,向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_24118290.html -
了解详情
,男,汉族。原告李阳不服被告莆田市公安局城厢分局公安行政处罚一案,于2010年7月19日向本院提起行政诉讼。本院受理后,依法向被告及第三人送达了起诉状 签名。认为证据4的客观性、合法性存在严重缺陷。理由:(1)适用法律错误。不应当适用《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条,应当适用《中华人民共和国治安 ...
//www.110.com/panli/panli_20561294.html -
了解详情
男,汉族。原告李超雄不服被告莆田市公安局城厢分局公安行政处罚一案,于2010年7月19日向本院提起行政诉讼。本院受理后,依法向被告及第三人送达了起诉状 登记表存在随意更改的地方:报案时间;办理期限报告书的更改。所以原告认为该证据是不真实的。认为证据2的客观性、合法性、真实性存在严重缺陷。(1)内部申请 ...
//www.110.com/panli/panli_20561189.html -
了解详情
)第27号公安行政处罚决定书,向本院提起行政诉讼。本院于2010年3月9日受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了此案。原告童桂铭、被告源汇分局法定 )决字(2009)第0040号”行政处罚决定已于2009年10月21日被漯河市公安局以超期限办案并且作出治安管理处罚决定未在两日内送达,办案程序违法,依据 ...
//www.110.com/panli/panli_20487060.html -
了解详情
于同年4月7日立案受理,并依法组成合议庭,于5月5日进行了证据交换,5月11日进行了公开开庭审理。原告金某某、被告上海市公安局U分局的委托代理人 的监控录像等证据予以佐证。被告接警后于当日立案,经过调查取证,认定郦某某违法事实不成立,作出对郦某某不予行政处罚的决定,该具体行政行为事实认定清楚,执法程序 ...
//www.110.com/panli/panli_20413822.html -
了解详情
)莆行终字第49号行政判决书确认的事实,可以作为定案的依据。原告所提供的证据,不能证明被诉具体行政行为违法。经审理查明,2008年8月22日7时许,第三人 男离开回家。当午10时20分许,张和扳和林丽萍共同到莆田市公安局拱辰派出所报案,被立案受理。经鉴定,张和扳、林丽萍的损伤程度属于轻微伤。蔡鼎男事后 ...
//www.110.com/panli/panli_19476173.html -
了解详情
公安机关行政处罚并被强制戒毒六个月,但已时隔数年,戒毒协议早已终止,原告不属于戒毒期间吸食、注射毒品的对象。被告应根据《禁毒法》第三十三条的规定 前科人员原告姚xx。被告当日立案受理,对原告进行了传唤询问,查明原告自2005年6月开始吸毒,曾因吸毒于2006年1月被上海市公安局xx分局强制戒毒六个月。 ...
//www.110.com/panli/panli_19090358.html -
了解详情
人民共和国治安管理处罚法》相关规定对原告和第三人进行处罚,符合法律规定。被告县公安局在立案受理后,展开调查取证,对原告周玉友和第三人钟泽荣依法进行询问, 被拘留的当天,但真实书写是在2010年8月23日”的理由,因无证据证实,依法不能成立。被告在查明原告和第三人彼此实施了侵犯对方人身权利的行为,对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_18839522.html -
了解详情
某某因不服被告上海市公安局黄浦分局(以下简称“黄浦公安分局”)不予批准入户决定的具体行政行为,于2010年8月6日向本院提起诉讼。本院于同日受理后,依法组成 从江苏省徐州市迁入本市某路某号某室的申请。经被告审查,认为原告的申请不符合本市现行户籍管理的有关规定。被告于2010年5月2日作出了不予批准原告 ...
//www.110.com/panli/panli_17594377.html -
了解详情
鉴定结论笔录;15、公安行政处罚告知笔录;16、公安行政处罚审批表;17、滑县公安局滑公(王庄)决字[2010]第0743号公安行政处罚决定书;18、行政拘留执行 给予五百元人民币罚款。刘万顺不服,向滑县法院提起行政诉讼,法院受理后,小铺派出所不积极应诉答辩,而是自行撤销了该处罚决定,刘万顺撤诉。小铺 ...
//www.110.com/panli/panli_17055404.html -
了解详情