不清,证据不足,结果错误。综上,请求撤销一审判决及安公开(银杏所)决字[2010] 第0002号公安行政处罚决定。被上诉人银杏路派出所辩称:一、其对孟 的安公开(银杏所)决字[2010] 第0002号公安行政处罚决定,认定事实清楚,证据确实充分,程序合法,处罚适当。1、2009年12月22日下午13时 ...
//www.110.com/panli/panli_13157361.html -
了解详情
事实清楚,证据确实充分,我局处罚决定适用法律正确,程序合法。上诉人请求撤销荥公(贾)行决字[2010]第0010号公安行政处罚决定没有事实及法律依据,请依法维持 了通知程序。上诉人提出自己店内部分物品被损应当赔偿等,在公安机关调解无效的情况下,上诉人应当通过民事诉讼的途径主张自己的权益。综上,上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_10427800.html -
了解详情
,定性不准,侵犯了原告的合法权益。请求法院依法撤销宛区公(汉)行决字[2010]第0004号公安行政处罚决定书。原告在一审期间提交的证据材料有:股份转让 的行为超出了法律允许的范围,理应承担法律后果,请求人民法院依法维持我局的行政处罚决定。被告在法定期间内提交的证据材料有:1、受案登记表2、2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_9603486.html -
了解详情
的,侵犯了原告的合法权益,恳请人民法院撤销被告作出的舞公(交)决字[2010]第000019号公安交通管理行政处罚决定。原告提供的证据有:①原告的身份证明 逃逸,并作出的舞公(交)决字[2010]第000019号公安交通管理行政处罚决定,事实清楚,程序合法,适用法律、法规正确,本院予以认定。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_7472704.html -
了解详情
处罚决定。原告何世恒不服提起行政诉讼,要求撤销被告石鼓公安分局的行政处罚决定。原审认为,公民采取走访的形式向各级行政机关反映情况为国务院《信访条例》所允许 共和国治安管理处罚法》及相关法律法规,对原告作出行政处罚决定事实清楚,适用法律正确,程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项 ...
//www.110.com/panli/panli_6651756.html -
了解详情
》、《公安机关办理行政案件程序规定》等法律法规,履行了受案、传唤、询问、取证、告知、报批、送达等法定办案程序;3、我局的行政处罚决定适用法律正确 款规定,执法过程存在瑕疵,应该纠正,但该瑕疵不足以撤销被诉行政处罚决定。上诉人衡文生上诉称二七公安分局程序违法等理由不成立,本院不予支持。一审判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_2479063.html -
了解详情
原告承担,被告提供的仇付省的询问笔录和U盘可以证明该事实。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第91、92条规定,扣押期限为30日,重大疑难案件可以延长 月26日对仇付省下达了安县林罚字(2007)第(001)号林业行政处罚决定,仇付省未在法定期限向安阳市林业局或安阳县人民政府申请复议,也未在法定期限 ...
//www.110.com/panli/panli_1550638.html -
了解详情
了封公(冯)决字(2006)第067号处罚决定。程秀生不服该复议决定,向封丘县人民法院提起行政诉讼,请求给予撤销。封丘县法院作出(2008)封行初字第 予以证实。在作出行政处罚决定前公安局进行了告知程序,我局对苌柏叶作出的治安处罚决定事实清楚,程序合法,处罚适当,请二审法院依法维持公安机关作出的封公( ...
//www.110.com/panli/panli_307164.html -
了解详情
的违法行为,对尚不构成刑事处罚的,公安机关应当给予治安管理处罚。根据中华人民共和国公安部令第88号《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定,原告 次前往北京的中南海周边地区实施非正常上访,屡教不改,我局对徐素娥作出的行政处罚决定是严格按照《关于依法处理在京非正常上访行为的意见》及《治安管理处罚法》 ...
//www.110.com/panli/panli_276093.html -
了解详情
诉至本院请求撤销该处罚决定。原审法院认为,为加强治安管理,维护社会秩序和公共安全,保护公民合法权益,依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定,公安机关有 中被上诉人洛龙分局依据当事人陈述及在行政程序中收集的证人证言佐证,认定张楠、盛晖酒后拦车滋事,其作出的行政处罚决定认定事实清楚,证据确凿。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_253329.html -
了解详情