搭有阁楼)。2000年1月19日,被告与广东省第三建筑工程公司签订了《职工宿舍租赁合同协议》,其中载明:广东省第三建筑工程公司将环市东路青龙坊115号的集体 ;二、原告何树强在本判决发生法律效力之日起15日内按房管部门评定的同期公房住宅标准租金向被告汪洪支付从2003年5月1日起至本判决发生法律效力之 ...
//www.110.com/panli/panli_81813.html -
了解详情
;由于被上诉人退休工资低,动迁费、集资款、煤气债券等钱款已用于被上诉人生活;户口簿、公房租赁使用凭证同住人亦可保管,不同意返还;据此,请求撤销原判,驳回被上诉人的 ,但其行为表明已接受的可以认定为默示。”被上诉人与两上诉人之间的保管合同成立,现被上诉人要求两上诉人返还保管物品,于法有据。本市东泉路65 ...
//www.110.com/panli/panli_36653.html -
了解详情
23日,平顶山市房地产经营开发公司向原告刘国立发出书面领取房屋钥匙通知。市公安局在合同签订后未给原告刘国立安排过渡房,未按平顶山市房产局公布的一级地段房租价格为每月 国立提供的新华区联盟路北一号院房屋分栋汇总表和平项山市公房地产租赁合同显示其所居住的公房是2.5自然间,面积36m2,但其在与市公安局及 ...
//www.110.com/panli/panli_17680873.html -
了解详情
陈某、何某诉称,2010年3月与被告签订房地产买卖协议和上海市房地产买卖合同,原告向被告购买上海市宝山区某号102室房屋(以下简称“102室房屋”)。原告 2010年6月18日作出判决,确认102室房屋的公有住房出售合同无效,102室房屋恢复公房租赁关系等。该判决已生效。以上事实,有原告提供的《房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_13561791.html -
了解详情
陈某、何某诉称,2010年3月与被告签订房地产买卖协议和上海市房地产买卖合同,原告向被告购买上海市宝山区某号102室房屋(以下简称“102室房屋”)。原告 2010年6月18日作出判决,确认102室房屋的公有住房出售合同无效,102室房屋恢复公房租赁关系等。该判决已生效。以上事实,有原告提供的《房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_13525819.html -
了解详情
无因性理论之目的论解释,《中国法学》2005年第2期。 [52]英美法系还存在赋予承租人选择继续履行或者终止租赁合同的权利之模式。See Iain Currie,Law of Lease,1994 Ann. Surv. S. African L.,190(1994); Jeanne Cilliers ...
//www.110.com/ziliao/article-378022.html -
了解详情
在未向张立东履行限期支付租金的催告义务,便解除与张立东之间的房屋租赁合同,违反有关法律规定。另外沈阳市轻工五金制品工业总公司抗辨张立东承租的争议房屋 提供了诉争房屋所有权人为陈金华的房屋所有权证,因此,该诉争房屋是上诉人所有的公房,还是归他人所有的私有房产,应予查明。故原审法院在未查明诉争房屋权属的 ...
//www.110.com/panli/panli_262802.html -
了解详情
在未向张立东履行限期支付租金的催告义务,便解除与张立东之间的房屋租赁合同,违反有关法律规定。另外沈阳市轻工五金制品工业总公司抗辨张立东承租的争议房屋 提供了诉争房屋所有权人为陈金华的房屋所有权证,因此,该诉争房屋是上诉人所有的公房,还是归他人所有的私有房产,应予查明。故原审法院在未查明诉争房屋权属的 ...
//www.110.com/panli/panli_261830.html -
了解详情
在未向张立东履行限期支付租金的催告义务,便解除与张立东之间的房屋租赁合同,违反有关法律规定。另外沈阳市轻工五金制品工业总公司抗辨张立东承租的争议房屋 提供了诉争房屋所有权人为陈金华的房屋所有权证,因此,该诉争房屋是上诉人所有的公房,还是归他人所有的私有房产,应予查明。故原审法院在未查明诉争房屋权属的 ...
//www.110.com/panli/panli_261716.html -
了解详情
在未向张立东履行限期支付租金的催告义务,便解除与张立东之间的房屋租赁合同,违反有关法律规定。另外沈阳市轻工五金制品工业总公司抗辨张立东承租的争议房屋 八条规定判决;张立东继续承租位于沈阳市皇姑区嫩江街62巷6号2-6-3室公房。 本院认为:原审判决认定事实不清。虽然原审法院判令张立东继续承租位于沈阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_15992.html -
了解详情