,与本案处理的交通事故人身损害赔偿纠纷属不同法律关系,在本案中不宜合并处理,当事人可另行起诉,或投保人在履行赔付义务后,再向保险另行理赔。本案中, 条,最高人民法院法释〔2001〕7号《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_23821845.html -
了解详情
保险公司应予以赔偿。被告宰长军作为交通事故的侵权人、交强险合同的相对人以及与原告协议理赔权的转让人和有协助义务的人,应对原告损失得到赔偿承担连带赔偿 符合法律相关规定,现保险公司称系重复诉讼之理由没有法律依据。关于赔偿数额问题,成小争、付艳超所主张的赔偿数额是依据刑事附带民事调解书中所确定的数额为准 ...
//www.110.com/panli/panli_23239371.html -
了解详情
商业险这一基本事实,即使没有张仁仁的起诉,保险公司也应当按照理赔程序理赔张仁仁和马胜。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第35条、《保险法 强制保险责任限额范围内对张仁仁予以赔偿。关于财保孟州公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内是否赔偿张仁仁鉴定费600元之问题,本院认为,机动车交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_23106813.html -
了解详情
机动车第三者责任保险,保期2009年5月27日-2010年5月26日),撞上已经发生交通事故的豫C51280右后部;豫AX0102轻型厢式货车(登记车主郑州航宇交通运输 条、《中华人民共和国保险法》第三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十八、二十七、二十八、 ...
//www.110.com/panli/panli_18982491.html -
了解详情
机动车第三者责任保险,保期2009年5月27日-2010年5月26日),撞上已经发生交通事故的豫C51280右后部;豫AX0102轻型厢式货车(登记车主郑州航宇交通运输 条、《中华人民共和国保险法》第三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十八、二十七、二十八、 ...
//www.110.com/panli/panli_18981472.html -
了解详情
交纳了保费,阳光保险公司应予理赔。事故是在投保后2008年5月23日发生的,不存在脱保,故侯志国应当承担在保险期间发生的交通事故的赔偿责任。3、侯志 .05元/年的计算方法正确,本院予以支持。3、关于护理费天数确定的问题。徐德志因交通事故造成右股骨颈基底部骨折,年龄较大,恢复时间较长,且出院医嘱注明需 ...
//www.110.com/panli/panli_18587702.html -
了解详情
元无异议;对医疗费认可10,421.16元,其余费用因原告已得到保险公司的理赔,不予认可;对误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、 的费用计算,酌定为200元;对于车辆修理费、手机损失费,因原告未能提供证据证明该项损失与本次交通事故的关联性,本院难以支持;对于鉴定费1,600元,与本次 ...
//www.110.com/panli/panli_18450744.html -
了解详情
30%。综上,请法院依法判决。 被告人寿财险信阳中心支公司辩称:一、原告已就本次交通事故的赔偿与被告赵开辉达成调解协议,并已获得赔偿,不应重复主张。被告赵开 十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条第三款、第十八 ...
//www.110.com/panli/panli_15077685.html -
了解详情
的损伤构成十级伤残。湘潭市公安局交警支队岳塘大队依法确认被告李某承担此次交通事故的全部责任。住院治疗共花费医疗费53611.98元,被告李某已支付大部分,尚 4元。以上两项共计41711.9元。首次鉴定费600元,不在被告太平洋保险公司的理赔范围内,由被告李某赔偿给原告罗某某。重新鉴定费用500元,因 ...
//www.110.com/panli/panli_13894969.html -
了解详情
第八条之规定交通事故的发生,应负事故的次要责任,文昌市公安局交警大队作出的交通事故认定书客观真实,本院予以确认。按照海南省交通警察总队《关于2005-2006年度 十五条、第二十六条、第二十八条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定,判决:一、被告中国人民财产保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-208012.html -
了解详情