行政机关,社会团体和个人的干涉,同时法官法第八条与其他有关法律法规为法官独立行使职责提供了保障,并也已正式签署联合国《公民权利和政治权利国际公约》,承认 的要求,辩护人出于辩护的需要,也必须举证并达到优势证实的要求,而法官是不必承担任何举证责任的,法官的职责在于判定某一证据是否可以作为定案的依据。实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-146727.html -
了解详情
为代价的。它在助长非法取证从而导致更广泛地侵犯公民的权利,使更多案件难以发现真实和司法违法给人们心理所造成恶果等副作用方面,远远超出在具体案件上发现真实 是否合法。如果被告人和辩护人提出有非法证据嫌疑的事实,而控方无法提供有效的证据否定这事实的,则认定其收集的证据为非法证据,不能作为定案根据。比如借鉴 ...
//www.110.com/ziliao/article-143982.html -
了解详情
相互印证,可作为定案根据。王安涛及其辩护人所提从青岛、大同自来水公司收到的只有15.2万元而非16万元的意见,经查与事实相符,应予采纳。其他辩护意见 发表,不论在何地发表,均依照本条例享有著作权.软件著作权人享有下列各项权利:(一)发表权,即决定软件是否公之于众的权利;(二)开发者身份权,即表明开发者 ...
//www.110.com/ziliao/article-56086.html -
了解详情
解释宪法权利和其他重要权利。例如,在某个案件中,曾确立了这样一项宪法权利:如果要终止某项公众利益,公众在事先有知情和进行听证的权利;又比如, 出现。选择斯科奇镇作为示威地点有着特殊的意义,因为该镇是许多二战纳粹集中营幸存者的聚集地。当时纳粹党找不到律师愿意帮助他们争取示威的权利,但ACLU愿意代表纳粹 ...
//www.110.com/ziliao/article-141321.html -
了解详情
模式,一种是审问式模式,将侦查视为国家机关的单方面行为,充分肯定侦查机关的调查权限,为防止妨碍侦查而限制辩护方的权利,其调查活动通常应通过侦查和审判机关 要求当庭对证言和其他证据进行质证。不过控辩式诉讼比法官审问式诉讼,对证人出庭的要求要高得多。因为后者实行案卷移送制度,法官以案卷作为基本的诉讼材料, ...
//www.110.com/ziliao/article-25339.html -
了解详情
案的审判结果,无论是公诉人、辩护人,还是被害人、被告人,都表示满意。[3]从媒体的相关报道来看,此案的审判结果似乎是皆大欢喜。但是,作为一名“法律人”,我们不 其重要原因之一就是,美国的法院享有的权力是有限的,法官的权力是由明确的、公开宣布的规则规定的,这一权力在于其他政府部门和公众的关系中是有限的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-19077.html -
了解详情
讲,民事起诉权是司法救济请求权,属于公法(宪法)上的权利。在当代法治社会禁止私力救济的情势下,如果公民、法人的民事起诉权得不到保障,就无法启动民事诉讼程序 《为提请立即制止王庆芳等人对辩方证人横加恫吓,并对辩护人构成事实威胁的报告》,以书面的形式上报给了市检察一分院,并抄报给了上海市司法局、律师协会、 ...
//www.110.com/ziliao/article-12343.html -
了解详情
一种与被追诉人辩护权密切相关的辩解行为,然后,才是作为证据意义的辩解陈述。辩护权是我国《宪法》赋予公民的一项宪法性权利。尊重、保障被追诉人的辩护权 强迫取得的,则该自白不具有任意性,因而也不具有证据能力。在日本,如果辩护人能够以“优势证据”证明被告人自白非出于自由意志或怀疑非出于自由意志,对该自白任意 ...
//www.110.com/ziliao/article-7642.html -
了解详情
模式,一种是审问式模式,将侦查视为国家机关的单方面行为,充分肯定侦查机关的调查权限,为防止妨碍侦查而限制辩护方的权利,其调查活动通常应通过侦查和审判机关 要求当庭对证言和其他证据进行质证。不过控辩式诉讼比法官审问式诉讼,对证人出庭的要求要高得多。因为后者实行案卷移送制度,法官以案卷作为基本的诉讼材料, ...
//www.110.com/ziliao/article-7610.html -
了解详情
的权利,是人或者其结合应当享有和实际享有的被社会所承认的权利的总和。笔者认为人权的概念应当被定义为人作为人应当享有和实际享有的,得到社会承认的 几乎被公安机关和检察机关垄断。被告人和犯罪嫌疑人及其辩护人几乎没有调查取证的权利或者说其调查取证的权利受到了极大的限制甚至是剥夺。伴随侦查权力制约监督机制缺失 ...
//www.110.com/ziliao/article-5012.html -
了解详情