纠纷案 （2010年12月24日中华人民共和国最高人民法院行政判决书（2010）行提字第4号） 裁判摘要 根据《中华人民共和国商标法》第十条第一款第(一)项 人民法院于2009年8月19日作出(2009)高行终字第829号行政判决，向本院申请再审。本院经审查，于2010年8月6日作出(2010)知行字 ...
//www.110.com/ziliao/article-307233.html -了解详情
再审申请，漯河市中级人民法院经审查，驳回了周永山、周永全的再审申请。2009年，原告周香以漯河市房产管理局为被告，周永山为第三人， 房屋所有权证。周永山不服漯河市郾城区人民法院作出的(2009)郾行初字第20号行政判决书，于同一年向漯河市中级人民法院提起上诉，该案经漯河市中级人民法院审理，于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_9803569.html -了解详情
，上诉至许昌市中级人民法院。许昌市中级人民法院审理后作出(1999)许行终字第07号行政判决书，其内容是：一、撤销原判；二、撤销禹州市建设局为滕中钦 号建设工程规划许可证。该判决发生法律效力后，滕中钦向许昌市中级人民法院申请再审，许昌市中级人民法院于2000年8月8日作出 (2000)许立行通字第29 ...
//www.110.com/panli/panli_5227560.html -了解详情
赔偿请求提供了以下证据：1、安阳市中级人民法院（2007）安行终字第58号行政判决书；2、国内特快专递详情单；3、国内特快专递详情单；4、车票16页 行政判决，维持本院一审判决。东万古村委会不服，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于1997年9月5日作出（1997）豫法行监字第52号行政 ...
//www.110.com/panli/panli_268941.html -了解详情
要求被告赔偿损失，但就目前该案事实上已发生了重大变化。河南省高级法院已作出再审终审判决，撤销了原土地确权的处理决定，要求湛河区政府对该宗土地进行 检察院于2005年11月22日对平顶山市中级人民法院（2002）平行终字第155号行政判决书提出抗诉，河南省高级法院于2006年4月25日以（2006）豫法 ...
//www.110.com/panli/panli_254512.html -了解详情
）高民抗字第1015号民事裁定书，裁定：一、指令北京市第二中级人民法院再审；二、再审期间中止第113号判决执行。2008年12月17日，北京市第二中级 申请书、补充理由书、商标争议答辩书及当事人提交的证据，相关民事判决书、民事裁定书、行政判决书及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：《商标法》第三十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_46481678.html -了解详情
。本院于2005年5月11日作出（2005）驿行初字第4、6号行政判决书认为，原告与被告之间的利害关系缘于1999年4月我院根据原告的财产保全申请 过户行为侵犯了震宇公司清算小组的合法权益。由此向河南省高级人民法院提出抗诉，请求依法再审。省高院作出（2006）豫法行抗字第5、6号函，指令驻马店市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_32585697.html -了解详情
请求撤销原判第一、二项，驳回对上诉人的诉讼请求。杜老瞎辩称：县公安局有行政处罚书，公安部门的处理全都合法。上诉人说没打，那我方身上的伤上哪来 行政裁定书，裁定该案由本院另行组成合议庭进行再审。再审后，本院于2011年4月13日，作出（2011）洛行再字第7号行政判决书，判决维持本院（2010）洛行终字 ...
//www.110.com/panli/panli_28721316.html -了解详情
伤害认定为工伤。2005年7月，新郑市人民法院（2005）新行初字第09号行政判决书以未告知当事人诉讼权利为由撤销了该工伤认定决定。2006年9月25日， 是生产商和经销商的关系。原判认定事实清楚，适用法律法规正确，应予维持。本院再审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。另查明，郑海龙填写的干部履历表 ...
//www.110.com/panli/panli_18301111.html -了解详情
行终字第81号行政判决书驳回原告上诉，维持原判。原告史重彬不服提出申诉，洛阳市中级人民法院作出（2004）洛行监立字第17号驳回再审申请通知书，驳回 翻建时按国家有关规定执行”属适用法律法规错误，依法应予撤销。原告要求被告作出行政行为，维护其合法宅基地使用权的诉讼请求，因原告已向栾川县人民政府申请办理 ...
//www.110.com/panli/panli_101606.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务