西高平村委会未到庭未答辩。经审理查明，原告李福成与被告韩换的均系西高平村第一小组成员，全组村民平均分配砖厂地，耕种至今。2010年9月，国家修建 条例》第二十六条第一款之规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有。故本案原告李福成请求法院判令被告韩换的支付土地补偿费4467.75元无法律依据，综上，依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_27552441.html -了解详情
西高平村委会未到庭未答辩。经审理查明，原告陈栓娣与被告韩换的均系西高平村第一小组成员，全组村民平均分配砖厂地，耕种至今。2010年9月，国家修建 条例》第二十六条第一款之规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有。故本案原告陈栓娣请求法院判令被告韩换的支付土地补偿费6701.625元无法律依据，综上，依据 ...
//www.110.com/panli/panli_27550771.html -了解详情
西高平村委会未到庭未答辩。经审理查明，原告李先林与被告韩换的均系西高平村第一小组成员，全组村民平均分配砖厂地，耕种至今。2010年9月，国家修建 条例》第二十六条第一款之规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有。故本案原告李先林请求法院判令被告韩换的支付土地补偿费6701.625元无法律依据，综上，依据 ...
//www.110.com/panli/panli_27550510.html -了解详情
，由原告韩驰向被告三湾乡政府承担相应的违约责任。 [评析] 本案涉及承包合同的履行问题。农业承包经营合同，是指农村集体经济组织与承包经营者之间，为落实联产承包责任制， ，在本案中，由于三湾乡和韩驰均符合承包合同的主体资格，双方意思表示真实，且承包合同的内容不违反法律禁止性规定，因此该合同应届合法有效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-158258.html -了解详情
、因单位破产、企业改制、污染企业外迁等原因，需处置的原划拨土地；3、农村集体经济组织全部成员转为城镇居民后，原村庄用地依法转为国有性质但尚未确认 土地使用权未经批准不得自行转让。法律、法规只授予土地行政管理部门划拨土地使用权协议、招标、拍卖主体资格。划拨土地使用权协议、招标、拍卖必须由市国土资源局组织 ...
//www.110.com/fagui/law_231093.html -了解详情
受理后，依法组成合议庭，审查了本案。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款的规定，农村宅基地属于农民集体所有。该法第十条规定，农民集体所有的 该村集体经济组织成员的身份，依照上述法律规定，赵某某与被诉行为不具有法律上的利害关系。一审法院认定赵某某不具有提起本案之诉的原告诉讼主体资格，并 ...
//www.110.com/panli/panli_44626691.html -了解详情
土地系北京市昌平区沙河镇白各庄村所有，而刘×在被诉行为作出之前已不具有该村集体经济组织成员的身份，依照上述法律规定，刘×与被诉行为不具有法律上的利害 理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审法院认定刘×不具有提起本案之诉的原告诉讼主体资格，并据此裁定驳回刘×的起诉符合法律规定，本院应予维持。综上， ...
//www.110.com/panli/panli_44633504.html -了解详情
简称1989年两高《补充规定解答》）。该解释对贪污罪和受贿罪的主体认定问题作了界定。在1988年《补充规定》将集体经济组织工作人员、其他经手管理公共财物的 管理职能，就属于从事公务。从其他依照法律从事公务的人员获得从事公务的身份资格的依据上看，可以分为法定的从事公务、因法律、法规授权而从事公务。法定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-203355.html -了解详情
社区的依赖，而且使处罚的执行更加方便。80年代初，因地“包产到户”，以后又落实了自留山、责任山。集体经济组织基本瓦解，集体经济不再是村民收入主要来源，目前已 一个契约，违背村规民约就是违背契约。对此我可以提出一个反对意见。在现有的村民自治框架内，它的成员资格是封闭的，它的进入和退出基本上不是个人选择的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8590.html -了解详情
组织要以资金合作或劳动合作为纽带，使组织成员之间形成紧密的利益共同体，增强组织的凝聚力、带动力以及抗御市场风险的能力。同时，还要通过共同经营和共同 ，各级农村合作经济经营管理部门要充分发挥组织指导和管理服务的作用，为农民专业合作经济组织的发展提供保障，不断提高经营管理水平。(五)处理好与集体经济组织的 ...
//www.110.com/fagui/law_285283.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务