、4的真实性、合法性、关联性均没有异议。对证据5，由于原告超过了举证期限提交，不予质证，该证据也与本案无关联性。原告旗标文具(深圳)有限公司对 S-700)”的外观设计专利权人，该专利合法有效，应受法律保护。广东省公证处出具的(2006)粤公证内字第02904号《公证书》，程序合法，具有法律效力，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_55661.html -了解详情
经终字第1299号 上诉人(原审第二被告)周俊，女，1966年8月7日出生，现住上海市汶水东路141弄80号501室(原上海市水电路1700弄80号501 公证书，上诉人已申请撤销，尚在司法行政机关审查过程中，故对该公证书不能作为有效文书予以认定；各方当事人签订的贷款抵押合同与本案系争贷款实为两个借贷 ...
//www.110.com/panli/panli_36381.html -了解详情
了《公证程序规则》。而原告提交的公证工作记录是超过举证期限提出的，所记载的内容也与公证书记载的内容存在矛盾，因此，对该两份证据均不予认可 。原告在中国获得的名称为“圆珠笔”的外观设计专利权(专利号为03349116。X)，合法有效，受中国专利法保护。任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利， ...
//www.110.com/panli/panli_35728.html -了解详情
事实不予认定。7.（2009）浙甬天证民字第2398号、第2399号公证书，用以证明被告的委托代理人在位于宁波市鄞州区“某牛仔”商店购买了服装四件 其真实性、合法性、关联性均予以认定。本院根据原、被告双方的陈述以及确认的有效证据，认定下列事实：原告宁波某公司系“某”、“FIRS”、“”商标的所有权人， ...
//www.110.com/panli/panli_31098469.html -了解详情
，被告无法接受，双方未能协商达成一致的情况下，原告便擅自占用被告在承包期限内所使用的生产线，并强制要求被告撤出生产线，单方提前终止履行承包合同；2 ，派员对被告撤离生产线后尚留场内的生产设备及辅助生产工具进行证据保全并出具公证书，其中经公证员清点确认截至2007年12月29日止生产车间内尚保留的白色 ...
//www.110.com/panli/panli_25349614.html -了解详情
原告自建建筑面积1942.8平方米。1996年6月4日办理集体土地建设用地使用证，期限为1995年10月4日至2000年10月4日。1997年3月22日经 上诉人樊继斌上诉称，一、洛阳市公证处出具的（2005）第730号公证书真实有效。2008年3月10日公证处未经公证员署名作出的（2008）洛证民字 ...
//www.110.com/panli/panli_294701.html -了解详情
盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王华青，男，1984年8月4日出生，汉族，上海终胜信息技术有限公司总经理，住上海市长宁区芙蓉江路64弄8号 ：首先、移动公司提交的公证书明确显示涉案游戏图片在网上出现的时间要明显早于双方签订项目保证协议书的时间，该项目保证协议书约定的保密期限为自项目保证协议书签订 ...
//www.110.com/panli/panli_275574.html -了解详情
，即使该授权委托有效，但是该《委托书》明确写明“我2002年因事外出……”，可见，单纯从《委托书》本身理解，即梁世平授权梁世富处理事务的期限仅仅为 的事实一致。 上述事实，有梁世平与合作社签订的土地承包合同、北京市通州区公证处公证书、委托书、梁世富与高营村委会签订的承包合同、协议书、高营村委会出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_135661.html -了解详情
留样实物的照片的公证书。 2004年11月30日，专利复审委员会将无效宣告请求书及相关证据材料副本转送给香雪公司，限其在规定期限内答复。香雪 证据不够充分，于2003年11月25日作出了第5579号决定，维持本案专利权有效。江苏聚荣制药集团有限公司不服上述决定，向本院提起行政诉讼，本院作出（2004） ...
//www.110.com/panli/panli_111387.html -了解详情
日作出的第3837号无效宣告请求审查决定（简称第3837号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2002年10月15日受理后，依法组成合议庭， 内字第2043、2044、2045公证书及2002年2月22日《株洲晚报》，用于证明本案专利产品不安全以及1995年申请认定有效专利的情况。在本案庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_110727.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务