黄××、余××、马×的证言,现场方位图及照片,估价鉴定结论书,书证户籍证明、刑事判决书、报案证明、余××的被骗现金清单、手机销售凭证等,被告人方恒付在 余××经济损失36410元。上诉人方恒付上诉称:原判量刑偏重,请求二审改判。经审理,二审查明的事实与一审相同,且经一审当庭举证、质证,核对无误,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_46887595.html -
了解详情
损伤程度鉴定及照片,辨认笔录及照片,工作说明,说明,抓获经过,户籍证明,刑事判决书等,且原审被告人林国强在原审庭审过程中亦无异议。在原审审理过程 系从犯;其具有自首情节,且能退出违法所得并预交罚金,原审量刑偏重,请求二审改判。辩护人提出基本相同的辩护意见。出庭检察员认为,原判认定事实清楚、证据确实充分 ...
//www.110.com/panli/panli_45589442.html -
了解详情
时许,廖宏卫在俊发宾馆分给其500元。对被告人冉昊进行辨认属实。20、刑事判决书,证实本案同伙廖庆福、廖宏卫、廖良二、谭正兵、韦杰、覃 :1、原判定性不准,其行为只构成盗窃罪,不构成抢劫罪。2、原判量刑过重。请求二审改判。经二审审理查明的事实和证据与原审相同,本案的证据均经原审当庭质证、认证属实,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_21546342.html -
了解详情
无关;敲诈勒索罪定性不当。上诉人陈国明上诉称:其没有参与故意伤害作案,请求依法改判其无罪。经审理查明的事实、证据与一审相同。被害人周某某、苏某某的伤害结 国明的亲属缴纳了罚金人民币五千元。本院(2010)莆刑终字第143号刑事判决书,认定同案犯林建英的行为构成非法拘禁罪并予以定罪处罚。本院认为,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_20625224.html -
了解详情
二厂发货价值67554元,京华贸易商场付货款24000元。11、山东省乐陵市人民法院民事判决书:证实1993年12月24日,山东省乐陵市木制工艺厂与濮阳市市区京华贸易商场 一审法院认定其构成合同诈骗罪的事实不清,证据不足,请二审改判其无罪。经审理,二审查明的事实及证据与一审法院认定的相同,且经一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_8334186.html -
了解详情
年9月28日以被告人孙晓犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年的刑事判决书。 13、邓州市人民检察院反渎职侵权局出具证明证实,被告人李惕飞、孙晓于 非法剥夺他人人身自由24小时以上和具有殴打侮辱等情节的,才达到立案标准,请求二审改判免于刑事处罚。 本院在提审上诉人(原审被告人)孙晓时,孙晓称没有殴打 ...
//www.110.com/panli/panli_152400.html -
了解详情
证实了各被告人的身份信息。2、上海市闵行区人民法院(1997)闵刑初字第484号刑事附带民事判决书、上海市第一中级人民法院(2003)沪一中刑执字第1156号刑事 故该罪对其量刑过重;最后,其有检举揭发他人犯罪的立功情节,故请求二审法院依法改判。经审理查明:原判认定上诉人樊晓刚通过原审被告人方云、岳晓 ...
//www.110.com/panli/panli_96538.html -
了解详情
签订和履行合同过程中诈骗他人财物,其行为构成合同诈骗罪,原判以诈骗罪定性不当,请求二审改判。经审理查明,原判认定的犯罪事实清楚,所据以认定的证据均经一审庭审 祖镇的定罪量刑部分。二、维持莆田市涵江区人民法院(2010)涵刑初字第277号刑事判决的第二、三项,即对本案赃款和作案工具的判决部分。三、上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_26216429.html -
了解详情
漏罪的函、罪犯解回再审函、莆田市涵江区人民法院(2007)涵刑初字第174及221号刑事判决书、福建省莆田市中级人民法院(2008)莆刑终字第26号刑事裁定书 元。上诉人林泽强上诉称:其没有直接参与抢劫,原判认定事实错误,请求二审改判。经审理查明,原判认定原审被告人林泽强犯抢劫罪的证据,经原审庭审举证 ...
//www.110.com/panli/panli_20493536.html -
了解详情
王章军亦提出,骆宗飞只构成故意伤害罪,而不构成故意毁坏财物罪,请求二审改判。 经审理查明:被害人骆宗仁因琐事与骆宗波(另案处理)的父亲骆 已达负刑事责任年龄。 ⑹桂阳县人民法院的(2001)桂刑初字第49号刑事判决书证明:骆宗飞因抢劫罪被判处有期徒刑五年,并处罚金一千元。 ⑺湖南省星城监狱狱政科的释放 ...
//www.110.com/panli/panli_187259.html -
了解详情