诉讼的关系问题 我国刑事诉讼制度及其运用条件和环境的特殊性,要求证据规则既反映诉讼规律又要符合我国实际情况。 我国庭审方式并非典型的对抗制,而是仍然存在较 冲突。[7] (三)客观真实与证据规则的价值取向问题 客观真实是我国刑事诉讼的证明任务,查明案件真实情况是司法人员在诉讼过程中所极力追求的程度目标 ...
//www.110.com/ziliao/article-255860.html -
了解详情
第77条规定:被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的,人民检察院在提起公诉 起诉者为检察机关或者行政机关时,享有公益诉权的私人也可以参与该公益诉讼案件中,有权实施诸如陈述事实、提供证据等诉讼行为,但不享有处分实体权利的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-255214.html -
了解详情
了不同方式,对律师阅卷权予以充分的保障。通常的做法是,大陆法系国家一般实行全案移送制,辩护律师可以在法院查阅到全部案卷材料。英美法系则通常实行证据开 有效行使防御权的一种保障。学者认为,在我国现阶段,设立证据开示制度,有利于发现案件的客观真实;有利于实现刑事诉讼所追求的公正价值;有利于保障被告人的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-255037.html -
了解详情
刑事控告的形式 (一)唐代刑事控告的形式 刑事控告是引发刑事诉讼的重要原因和步骤,也是国家司法机关获取犯罪事实和证据的重要来源。唐代的刑事控告,从其主体看: 对控告的限制主要体现在当事人的身份上,但对某些性质的案件也作了限制控告的规定。对此宋统治者也随唐制制定了一系列限制控告的措施,但其中不少是对唐律 ...
//www.110.com/ziliao/article-254973.html -
了解详情
、18日和19日三天分别取得对许超凡、许国俊和余振东的民事禁制令,迅速冻结了三主犯在香港特区的资产,包括他们已经办理了汇款手续、但尚未实际 的调查和侦讯,以强有力的手段获取证据材料。另一方面,刑事诉讼的开展有助于形成对非法转移财产行为的法律压力,使主管司法机关注意到案件的背景和性质,营造惩治腐败犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253631.html -
了解详情
标准不再是个别专家的倡导,而已深入现代法精神之中,即设计刑事诉讼程序必须确保司法本文对刑事诉讼公诉案件进行探讨,不含自诉程序的简易程序。同时,本文所说 ,它充分尊重程序参与者的选择,享有获知指控罪名、内容、证据的权利、获得律师帮助权,与此同时提高刑事诉讼的效率,兼顾了国家和个人两方面利益,有助于对犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-250930.html -
了解详情
减少诉讼成本从而直接达到提高刑事诉讼效益的目的,而且通过程序的繁简分流节约了一部分司法资源,使其可用于重大、复杂、疑难案件的正式审理,从而使有限的司法 可以不派员出席法庭,审理程序不受普通程序关于讯问被告人、询问证人、鉴定人、出示证据、法庭辩论程序规定的限制,审理期限相对缩短为20日等简化性规定。简易 ...
//www.110.com/ziliao/article-249919.html -
了解详情
国家有关诉讼证明标准的理论 (一)英美法系国家证明标准的二元制 英美法系国家依据案件的不同性质,无论是在立法上还是在理论上都采取了二元乃至多元的证明标准, 有犯罪事实;移送审查起诉、提起公诉、审判时必须是案件事实清楚,证据确实充分。特别指出的是,我国的刑事诉讼立法对立案和逮捕规定了较低的证明标准,照顾 ...
//www.110.com/ziliao/article-244688.html -
了解详情
有疑问,就应由法官亲自审理事实并加以纠正。采事后审制是将审判的重点放在第一审。奥地利民事诉讼法以及日本现行刑事诉讼法就采此模式。(3)续审制。所谓 《德国民事诉讼法》第525条规定,诉讼案件在控诉法院应在控诉申请所定的范围内重新进行辩论。再次,应适当限定当事人在二审期间提出新证据。第二审作为第一审的续 ...
//www.110.com/ziliao/article-242227.html -
了解详情
则的考察,并参考刑事诉讼实践,推定作为认定案件事实的重要方法已被广泛运用。推定作为一项法律规则,当基础事实被证明后,如果没有相反的证据推翻,推定事实 还集中在犯罪的主观构成要件上。 (二)推定范围过于宽泛、推定情形不当扩大,缺少实体规则规制刑事推定的适用,难以防止推定错误。不同于认定案件事实主要方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-230495.html -
了解详情