签订的《常德火车站美食文化城联营合同书》，拟证明合同各方当事人共同投资对常德火车站美食文化城的开发建设与经营，并对投资、利润分配等进行约定，汇元公司不再投资，不参与 表示认同，并有房屋业主代表薛球阶、欧志惠、罗德银签字认可。本院认为，本案为租赁合同纠纷，裴士利与汇元公司签订的《关于商品房买卖合同补充 ...
//www.110.com/panli/panli_28887494.html -了解详情
签订的《常德火车站美食文化城联营合同书》，拟证明合同各方当事人共同投资对常德火车站美食文化城的开发建设与经营，并对投资、利润分配等进行约定，汇元公司不再投资，不参与 内容表示认同，并有房屋业主代表薛球阶、欧志惠、罗德银签字认可。本院认为，本案为租赁合同纠纷，匡雅娟与汇元公司签订的《物业租赁管理合同》是 ...
//www.110.com/panli/panli_28884799.html -了解详情
签订的《常德火车站美食文化城联营合同书》，拟证明合同各方当事人共同投资对常德火车站美食文化城的开发建设与经营，并对投资、利润分配等进行约定，汇元公司不再投资，不参与 表示认同，并有房屋业主代表薛球阶、欧志惠、罗德银签字认可。本院认为，本案为租赁合同纠纷，黄建喜与汇元公司签订的《关于商品房买卖合同补充 ...
//www.110.com/panli/panli_28882608.html -了解详情
签订的《常德火车站美食文化城联营合同书》，拟证明合同各方当事人共同投资对常德火车站美食文化城的开发建设与经营，并对投资、利润分配等进行约定，汇元公司不再投资，不参与 表示认同，并有房屋业主代表薛球阶、欧志惠、罗德银签字认可。本院认为，本案为租赁合同纠纷，龚晓英与汇元公司签订的《关于商品房买卖合同补充 ...
//www.110.com/panli/panli_28880120.html -了解详情
签订的《常德火车站美食文化城联营合同书》，拟证明合同各方当事人共同投资对常德火车站美食文化城的开发建设与经营，并对投资、利润分配等进行约定，汇元公司不再投资，不 内容表示认同，并有房屋业主代表薛球阶、欧志惠、罗德银签字认可。本院认为，本案为租赁合同纠纷，高群芳与汇元公司签订的《关于商品房买卖合同补充 ...
//www.110.com/panli/panli_28876481.html -了解详情
签订的《常德火车站美食文化城联营合同书》，拟证明合同各方当事人共同投资对常德火车站美食文化城的开发建设与经营，并对投资、利润分配等进行约定，汇元公司不再投资，不参与 内容表示认同，并有房屋业主代表薛球阶、欧志惠、罗德银签字认可。本院认为，本案为租赁合同纠纷，池先哲与汇元公司签订的《物业租赁管理合同》是 ...
//www.110.com/panli/panli_28873116.html -了解详情
三人 张富有，男，生于1974年9月25日。 上诉人郭延召为房屋租赁合同纠纷一案，不服内乡县人民法院（2010）内法民初字第939号民事判决，向本院提出上诉 。2…．．经营过程中的盈利亏损以及风险均与甲方无关，不给甲方利润分配，…．．6、合同期间，甲乙双方协商付含装修费24万元……\"胡广胜得知郭延召 ...
//www.110.com/panli/panli_26024968.html -了解详情
临颍县龙堂粮食收储有限公司（以下简称龙堂粮储公司）、上诉人沈秀敏小麦买卖合同纠纷一案，贺晓景于2008年6月23日向临颍县人民法院（以下简称原审法院 、技术等，合伙经营、共同劳动。”第三十一条规定：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”本案中贺晓景与沈 ...
//www.110.com/panli/panli_13720736.html -了解详情
称，本案不属于技术合同纠纷，实际为合伙合同纠纷，沈阳市中级人民法院没有管辖权；应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖；且本案的合同利润分配履行地也在大连市， 年4月28日，双方当事人签订《合作开发铁路专用设备协议书》后，将该合同项下开发的产品由大连宝通工业控制有限公司于2006年7月13日申报专利， ...
//www.110.com/panli/panli_11687171.html -了解详情
，1947年2月15日出生。上诉人刘占军、王朝峰与被上诉人于会员因买卖合同纠纷一案，平顶山市新华区人民法院于2009年6月16日作出（2009）新民初字第424 时刘占军是实际住户，所以享有购房安置资格，说是父亲的住房，实际上掩盖将公司分配给自己的房子转卖他人图利的事实。4、王朝峰称花3万元装修是不对 ...
//www.110.com/panli/panli_5566877.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务