。一审法院判决认为：沈飞幕墙公司与吉兴太和公司签订的《北京市建设工程施工合同》系双方当事人真实意思的表示，未违反相关法律及行政法规的强制性 ：一、撤销北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第15916号民事判决；二、驳回北京沈飞北方幕墙装饰有限公司的起诉。本裁定为终审裁定。 审判长阴虹 代理审判员宁 ...
//www.110.com/panli/panli_258034.html -了解详情
约定不符，三建公司要求按照图纸对涉案工程量的总额进行评估鉴定。三建公司认可的工程总额为850万元，三建公司已付款410万元，尚欠嘉华公司货款440万元。 双方在《北京市建设工程施工合同》中对于结算方式的约定，故一审法院对其鉴定申请予以了准许。经北京市高级人民法院随机程序确定，一审法院委托北京希地环球 ...
//www.110.com/panli/panli_148694.html -了解详情
北京中关村丰台道丰科技商务园建设发展有限公司（发包人）与中航勘总队（承包人）签订了《道丰科技商务园东区34号地块工程地基处理建设工程施工合同 依据未提出反驳意见。 另查，沧州市机械公司系ZL200520122934.9号“桩基础多功能施工设备”实用新型的专利权人，该专利申请日为2005年11月1日。该 ...
//www.110.com/panli/panli_137881.html -了解详情
事实，有双方当事人的当庭陈述、《建设工程施工合同》、《施工退场协议》、《退场协议书》、《债权确认通知书》、《北京兴昌达博房地产开发有限公司重整计划 ，代恒通公司向乙方支付400万元人民币的借款利息，作为乙方退出“麓鸣花园”施工现场的条件[甲乙双方确认该400万元人民币借款由乙方通过恒通公司转借给甲方（ ...
//www.110.com/panli/panli_131271.html -了解详情
空军工程总队与军涛伟业公司签订的《北京市建设工程施工合同》；4、北京京佳世纪工贸有限公司给军涛伟业公司出具的授权委托书；5、军涛伟业公司的企业 字第20872号《公证书》。原告支付了2500元公证费。 在本案庭审过程中，空军工程总队对公证处封存的产品的封存状况无异议。本院当庭将公证处封存的产品取出， ...
//www.110.com/panli/panli_111769.html -了解详情
，董事长。 委托代理人邓菲，男，1978年3月12日出生，汉族，北京明达房地产开发有限公司董事长秘书，住北京市朝阳区十里堡北区9楼1门11号。 委托 承包造价的30%”。 上述事实，有电气公司、房地产公司签订的《北京市建设工程施工合同》及双方当事人开庭笔录在案佐证。 本院认为，2006年9月15日电气 ...
//www.110.com/panli/panli_110156.html -了解详情
公司发展基金或甲乙双方按4:6分成。” 2000年1月21日，原告内蒙一建北京分公司与被告城建工贸公司（共同甲方）与马连道项目部（乙方）签订《工程 ：被告城建工贸公司负责对原告内蒙一建与内贸部西单机关服务中心签订的《北京市建设工程施工合同》项下的资金管理以及与内贸部西单机关服务中心结算和支取工程款；至 ...
//www.110.com/panli/panli_107142.html -了解详情
空军工程总队与军涛伟业公司签订的《北京市建设工程施工合同》；4、北京京佳世纪工贸有限公司给军涛伟业公司出具的授权委托书；5、军涛伟业公司的企业 字第20872号《公证书》。原告支付了2500元公证费。 在本案庭审过程中，空军工程总队对公证处封存的产品的封存状况无异议。本院当庭将公证处封存的产品取出， ...
//www.110.com/panli/panli_72247.html -了解详情
上或刘某对张某谎称的具备乙级施工资质的北京东方业之峰建筑工程有限公司）进行施工。因此，刘某个人与张某之间不存在建筑工程施工合同关系，刘某以建筑工程施工合同 《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条及《 ...
//www.110.com/ziliao/article-541075.html -了解详情
给付责任。综上，请求人民法院依法判令两被告连带给付原告工程款208 200元。被告北京某公司辩称：答辩人与被告李某某没有任何代理或者挂靠关系，李某某无权以 八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，判决如下：一、确认 ...
//www.110.com/panli/panli_48935705.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务