某某、第三人某某保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“某某上海分公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年11月28日受理后,依法由代理 按照本市2009年度公布的城镇居民人均可支配收入标准(1年为26,675元)计算20年,并乘以伤残等级系数,确认该项损失为106,700元;8、 ...
//www.110.com/panli/panli_21417815.html -
了解详情
赔偿金同意按本市城镇居民相关标准计算,但伤残等级系数认可0.32;精神损害抚慰金、车辆检测费、鉴定费、工商资料查阅费、律师费均不同意赔偿。被告宋某某未具 日对原鉴定结论作出了补充说明。以上事实,由当事人陈述及交通事故认定书、出院小结、医疗病史、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、南劳认 ...
//www.110.com/panli/panli_21382144.html -
了解详情
级,没有法律依据,且不符合道路交通事故伤残评定的相关规范;原告诉请的精神抚慰金要求过高,且没有事实依据;原告请求赔偿总额的计算方式以及责任的划分均不 ,杨周娃于2009年11月30日向本院提出申请,要求对其人身伤害是否构成伤残等级和后期治疗费进行司法鉴定(评估)。本院依法委托进行司法鉴定,经洛阳鑫正 ...
//www.110.com/panli/panli_20273971.html -
了解详情
该费用实际产生后另行起诉。另根据交强险各项费用的赔偿限额(死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元),太平洋财险新乡支公司应支付孟淑琴71769. ,孟淑琴的护理费为2453.33元。孟淑琴虽因此次交通事故造成两处十级伤残等级,但鉴定机构的鉴定意见明确表述为“被鉴定人孟淑琴最终伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_20243025.html -
了解详情
按农村居民纯收入标准计算,原告的伤残等级系八级和十级,属于多等级伤残,按照中华人民共和国国家标准GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》中多 若干问题的解释第二十四条:营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十五条: ...
//www.110.com/panli/panli_20030536.html -
了解详情
的伤属于重伤,伤残等级为Ⅵ级伤残。刘克梅在庭审中只要求被告汪帮运与第三人人保来凤支公司赔偿其在此次事故中产生的下列损失:1、医疗费用74415.3 15元/天计算,29天合计435元;3、误工费按龙山小工工资标准80元/天计算,自受伤之日起计算至伤残鉴定之日止共210天,合计16800元;4、护理费按 ...
//www.110.com/panli/panli_19876029.html -
了解详情
险,且还投保不计免赔率,原告的经济损失应由被告保险公司予以赔偿。事故发生后,其已赔付给原告人民币43700元,应在被告保险公司应承担的赔偿款 人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受 ...
//www.110.com/panli/panli_19654282.html -
了解详情
险,还投保不计免赔率,原告的各项经济损失应由被告保险公司予以赔偿。事故发生后,被告顺畅公司已赔付给原告人民币19000元,请求一并处理。被告保险 的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受 ...
//www.110.com/panli/panli_19651132.html -
了解详情
13360元(6680元/年×2年)。关于精神抚慰金问题。原告主张,因交通事故造成原告伤残等级十级,应认定精神抚慰金人民币5000元。被告莆田华安财保、林锦考 有第三者责任险和不计免赔率险,且被告林锦考负事故主要责任,故原告的医疗费用(含鉴定费)超过强制赔偿限额部分按70%仍应由被告莆田华安财保承担即 ...
//www.110.com/panli/panli_19525778.html -
了解详情
已共同委托,并同意福建警察学院进行重新认定,且结果为十级伤残,故应以十级的标准来计算赔偿金额。本院审查认为,福建警察学院于2010年5月25日作出 元。被告莆田平安财保公司认为,精神损害抚慰金偏高。本院审查认为,本事故造成原告损伤伤残等级为十级的后果,结合双方当事人过错程度等因素,原告的精神损害抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_19498992.html -
了解详情