上述法律规定,父母对未成年子女的抚养在法律上是无条件的,任何时候都不能终止抚养义务。本案中,上诉人与被上诉人在协议离婚时对孩子的抚养权及抚养费已经作出了约定, 麦婉筠的抚养权和探视权的请求,因该二项请求属其在二审程序中新增加的独立的诉讼请求,且在本案中主体不适格,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_51641.html -
了解详情
杜某负担。但当双方进行签字确认时,王某在其亲属授意下要求杜某在一、两年内一次性给付全部抚养费,杜某表示没有这个能力;此后法庭反复向王某及其亲属交待 某每月支付子女抚育费400元不能满足实际需要,请求法院判决增加抚育费数额,对此应当提供杜某有能力增加子女抚育费的证据,因王某未能提供相应证据,本院对其请求 ...
//www.110.com/panli/panli_44217763.html -
了解详情
地区物价上涨等因素,被告与蒋文玲在离婚时约定的抚养费标准已不适应现在原告的生活、学习需要,故对原告要求增加抚养费的请求,本院予以支持,但原告要求被告 ,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或 ...
//www.110.com/panli/panli_39159215.html -
了解详情
XX,于2005年12月22日在本院主持下协议离婚,调解协议上约定,原告随吴丽生活,被告每月向吴丽支付原告抚养费200元,从2006年1月1日起付 200元抚养费,已明显不能满足原告现在的基本生活需要,故原告要求被告增加抚养费的理由成立,但原告请求的数额过高,不合理部分依法不能支持。另外,按照有关法律 ...
//www.110.com/panli/panli_37681197.html -
了解详情
,于2005年12月22日在本院主持下协议离婚,调解协议上约定,原告随胡连启生活,被告每月向胡连启支付原告抚养费430元,付至原告18周岁时止。 的430元抚养费,已明显不能满足原告现在的基本生活需要,故原告要求被告增加抚养费的理由成立,但原告请求的数额过高,不合理部分依法不能支持。另外,按照有关法律 ...
//www.110.com/panli/panli_37648722.html -
了解详情
被告杨春峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨菲诉称,她父母于2008年2月22日协议离婚,她由母亲李小霞抚养,父亲杨春峰支付抚养费每月500 经法庭调查了解,原协议约定的抚养费数额合情合理,与被告杨春峰目前的经济状况相符,能够基本满足原告杨菲的生活消费支出,原告杨菲要求增加抚养费的诉讼请求不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_33067406.html -
了解详情
原告今后的教育费、医疗费凭有效票据由原告父亲佘乙与被告各承担50%。被告离婚后一直在广东佛山一家陶瓷厂从事销售工作,每月有3000-4000元左右的经济收入, 》若干问题的解释(一)第二十一条规定,抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。现原告单独要求增加生活费至800元,而原告的教育费、医疗费仍 ...
//www.110.com/panli/panli_31023167.html -
了解详情
一次性支付抚养费的诉讼请求。 9、探视权的约定和处理。 婚姻法规定,离婚后不带孩子的一方有探视孩子的权利,带孩子一方及其家人不得阻挠。在离婚协议中, ,对于探视的时间、地点、方式有明确约定的不多,导致离婚后一旦产生争议,还要再次通过法院确认,增加了当事人的经济成本和时间成本。我们婚姻律师在为当事人起草 ...
//www.110.com/ziliao/article-322361.html -
了解详情
一次性支付抚养费的诉讼请求。 9、探视权的约定和处理。 婚姻法规定,离婚后不带孩子的一方有探视孩子的权利,带孩子一方及其家人不得阻挠。在离婚协议中, ,对于探视的时间、地点、方式有明确约定的不多,导致离婚后一旦产生争议,还要再次通过法院确认,增加了当事人的经济成本和时间成本。我们婚姻律师在为当事人起草 ...
//www.110.com/ziliao/article-317296.html -
了解详情
夫妻双方协议离婚时,约定女儿随女方生活,并约定了女儿的生活费。 由于当地的生活水平不断提高,原定数额不足以维持日常生活,女儿遂向法院提起诉讼,要求父亲增加给付生活费 各半承担。今年7月,原、被告因增加抚养费问题发生矛盾,遂诉至法院。 法院审理后认为,离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-304159.html -
了解详情