、抢救费、死者亲属处理交通事故及丧事费和精神抚慰金共计165840元;原告于签订合同时支付第三人45000元,剩余赔偿款120840元由安邦财产保险 、屈贵英、叶又明保险医疗赔偿金2698元。上诉人安邦财产保险股份有限公司桂林中心支公司不服一审判决,上诉称:被上诉人未取得机动车驾驶证,属违法驾驶,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_21910517.html -
了解详情
赵存瑶赔偿原告薛志明电瓶损失900元;三、驳回原告薛志明的其他诉讼请求。上诉人薛志明不服一审判决,上诉称:其提供的欠款清单上写明尚欠租金35400元, 电瓶一对,上诉人薛志明为此提供了一张购买电瓶价值的1500元的收款收据,而不是丢失电瓶的原始票据,且票据上未有任何章印,依法不予采信。丢失的电瓶价值按 ...
//www.110.com/panli/panli_21887796.html -
了解详情
,诉讼保全费5000元,合计26650元,由原告负担13650元,被告负担13000元。上诉人粤豪房地产公司不服一审判决,上诉称:原审法院认定诉讼时效未届满是错误 房地产公司以工程合同的约定“余款在竣工验收合格后,壹月内一次付清”,而以上工程在2004年10月已验收合格并投入使用,从合同签订之日到竣工 ...
//www.110.com/panli/panli_21860674.html -
了解详情
元,诉讼保全费4670元,合计17718元,原告负担1718元,被告负担16000元。上诉人粤豪房地产公司不服一审判决,上诉称:原审法院认定诉讼时效未届满是错误的 完全错误的,因为根据合同约定竣工日期为土建工期,只是说明工程的竣工日期确定,而不能说明付款日期确定,更不能作为诉讼时效的起算时间。合同第三 ...
//www.110.com/panli/panli_21860182.html -
了解详情
。被告陆江泉负担338元,原告罗德礼负担37元。一审判决宣判后,上诉人陆江泉不服一审判决,上诉称:一、一审法院判决上诉人承担80%的民事责任缺乏事实依据 交通安全法》第七十六条的规定所作出的事故责任认定书认定上诉人与被上诉人各负事故的同等责任,而一审法院在判决本案时,也是依据该条规定来定案,却判决上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_21853800.html -
了解详情
原、被告双方发生纠纷和打架时就双方的家人在场,无其他证人在场。而被告要求出庭作证的证人王万荣系原告蒋原珍丈夫王万清之弟,另同时是被告蒋生权姐夫, 蒋原珍承担86元,由被告蒋生权承担267元。上诉人蒋生权不服一审判决,上诉称:一审法院认定“被告致伤原告应依法承担侵权民事责任”属认定事实不清,证据不足。1 ...
//www.110.com/panli/panli_20942371.html -
了解详情
四、驳回原告桂林市正文房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费4989元,正文房产公司负担1340元,申力负担3649元。 上诉人申力不服一审判决,上诉 的鉴定结论,不能证明涉案的房屋在合同约定的交付时间内存在房屋质量问题而不能交付使用。其提出重新鉴定不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...
//www.110.com/panli/panli_20866983.html -
了解详情
受理费84917元,由广西财富公司和桂林财富公司负担。邹少军不服一审判决,上诉称,一、原审判决认定邹少军与桂林财富公司于2007年10月17日签订的 的支付购房款义务问题,而合同是否得以履行与合同效力也没有关联性;再次,民事案件是根据当事人的告诉审理的,桂林财富公司不是本案的原审原告,本案审理的是龙 ...
//www.110.com/panli/panli_20680316.html -
了解详情
,广东领会律师事务所律师。委托代理人何裕奎,广西欣和律师事务所律师。被上诉人(一审原告、反诉被告)广西壮族自治区冶金建设公司,住所地柳州市北雀路115号。 负担20100元;反诉受理费23320元,由华宏公司负担。华宏公司不服一审判决,上诉称:一、一审判决认定事实不清,判决错误,依法应当撤销。1、一审 ...
//www.110.com/panli/panli_20006755.html -
了解详情
与被告华斌祁签订《林木所有权、林地使用权转让合同》二份,该合同将属于四原告所有的“屋背头”山场[32林班3大班6⑵小班]计面积69亩;“大水头坑”山场[32林班 连城县曲溪乡蒲溪村蒲溪自然村第一、二、三、四村民小组不服一审判决,上诉称:1、一审判决认定事实不清。被上诉人擅自转让涉案山场,根本未经上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_18503484.html -
了解详情