伟及其委托代理人赵必和、李瑞丽，被上诉人农资公司的委托代理人陈明德、赵红旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：宏达公司为与方城县四里店乡 的约定，是农资历公司违约，应向宏达公司支付违约金。农资公司认为对《再审申请书》没有异议，但农资公司进行申诉是因为宏达公司没有撤回执行程序。并认为已超 ...
//www.110.com/panli/panli_703570.html -了解详情
环、被告普天设备厂的委托代理人李崇、被告新纪元公司的委托代理人倪连福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青鸟华光公司诉称：2003年7月至9 设备厂与新纪元公司对该判决所认定的事实均不予认可，普天设备厂称已经提交再审申请书。 另查七：2006年10月，新纪元公司将普天设备厂诉至天津市第一中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_171422.html -了解详情
上诉人郑曼洁委托代理人詹志刚，收储中心委托代理人胡琼树、胡拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定：湖北省天门市糖酒副食品有限责任公司（以下简称 至6月22日。同年6月20日，郑曼洁向收储中心递交了《竞买申请书》，报价368.8万元，竞买位于天门市竟陵人民大道东端南侧的“副食大厦”土地使用权。郑 ...
//www.110.com/panli/panli_151362.html -了解详情
伟及其委托代理人许立，被告北贾村委会的法定代表人张海堂及其委托代理人直向前、李小五到庭参加诉讼，第三人李和平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 证明材料、豫辉淀粉有限公司因祥云镇信用社阻拦其买卖玉米而申请法院进行现场查验的申请书，（2002）温执初字第405号民事裁定书及该案卷中的有关执行材料【 ...
//www.110.com/panli/panli_129791.html -了解详情
，并通知长安汽车（集团）有限责任公司（简称长安汽车公司）作为第三人参加诉讼，于2006年9月12日公开开庭审理了本案。原告江南机器公司的委托 起正式开始运营的通知》（兵总规【1994】892号文件）以及公司变更登记申请书、国家工商行政管理局企业注册局关于组建“长安汽车集团”名称核准的通知等证据予以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_113339.html -了解详情
，并通知长安汽车（集团）有限责任公司（简称长安汽车公司）作为第三人参加诉讼，于2006年9月12日公开开庭审理了本案。原告江南机器公司的委托 起正式开始运营的通知》（兵总规【1994】892号文件）以及公司变更登记申请书、国家工商行政管理局企业注册局关于组建“长安汽车集团”名称核准的通知等证据予以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_113338.html -了解详情
8340号裁定的相对方普昌纸品业有限公司（简称普昌公司）作为本案第三人参加诉讼，于2007年12月12日公开开庭审理了本案。原告鸿源公司的法定代表人 。 其次，鸿源公司向商标评审委员会提交的是普昌公司针对争议商标的在先异议申请书，而从第8340号裁定的相关认定来看，商标评审委员会用来与本案争议事实理由 ...
//www.110.com/panli/panli_113208.html -了解详情
就铁道部春运客票涨价行为向法院提起行政诉讼，法院需要通知几千万乘坐涨价列车的旅客参加诉讼，不合情理和法理。（3）铁道部的《通知》并不是针对某一个特定 认为，铁道部没有举行听证会而价格上浮在程序上是违法的。乔占祥在复议申请书中认为，“被申请人决定票价上浮方案没有依法实行听证会制度，其涨价没有必要性”。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-38116.html -了解详情
就铁道部春运客票涨价行为向法院提起行政诉讼，法院需要通知几千万乘坐涨价列车的旅客参加诉讼，不合情理和法理。（3）铁道部的《通知》并不是针对某一个特定 认为，铁道部没有举行听证会而价格上浮在程序上是违法的。乔占祥在复议申请书中认为，“被申请人决定票价上浮方案没有依法实行听证会制度，其涨价没有必要性”。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-37284.html -了解详情
就铁道部春运客票涨价行为向法院提起行政诉讼，法院需要通知几千万乘坐涨价列车的旅客参加诉讼，不合情理和法理。（3）铁道部的《通知》并不是针对某一个特定 认为，铁道部没有举行听证会而价格上浮在程序上是违法的。乔占祥在复议申请书中认为，“被申请人决定票价上浮方案没有依法实行听证会制度，其涨价没有必要性”。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-35976.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务