00067374)提供抵押担保,并办理了合法有效的房屋他项权证(他项权证号:娄房他证娄底字第00006685号),原、被告双方签订了借款合同, 抵押贷款200000元,俩被告以其所有的位于娄星区新立居委会的房产(房屋所有权证号为00067374)在200000元内提供担保,并办理了合法有效的房屋他项权 ...
//www.110.com/panli/panli_29878224.html -
了解详情
合同》及《贷款抵押合同》,合法有效。合同约定:被告张登峰累计六个月未偿还借款本息,原告有权提前收回已发放的贷款本息。该约定内容系双方约定的解除权 购销合同》并交纳31 376元购房款后,又与公积金中心签订了《住房公积金借款合同》、《贷款抵押合同》。合同签订后,公积金中心按约发放贷款10万元,张登峰仅 ...
//www.110.com/panli/panli_29785739.html -
了解详情
原告诉称,2009年11月20日,被告甘某与原告签订最高额抵押合同,约定:为确保被告徐某与原告签订借款合同的履行,被告甘某以其所有的位于星沙镇 日止的借款利息(按月利率9.5592‰计算),符合合同约定,本院予以支持。双方签订的《借款合同》约定了由违约方支付实现债权的费用,但原告主张的律师费过高,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_27072952.html -
了解详情
年,利率为6.6375‰.借款人戴欢以自己名下的房产作为抵押,与原告签订了《抵押合同》并办理了抵押登记。借款合同签订以后,黄兴路支行即向戴欢发放了贷款200 佐证。本院认为,原告与被告戴欢签订的《借款合同》、《长沙市房地产最高额抵押合同》和《最高额抵押合同》,系双方当事人的真实意思表示,合法有效,受 ...
//www.110.com/panli/panli_26307212.html -
了解详情
一张,约定同年6月还本付息。2009年7月原告向周新生偿还借款时,被告以原告已将房产卖给自己为由,不同意返还原告的土地使用证。后周新生与原告因 ,本案被告的行为已构成欺诈行为。首先,周新生在向原告出借借款200000元时,被告陈述以原告的房产证作为抵押担保,双方本应签订抵押合同,而被告却与原告签订一份 ...
//www.110.com/panli/panli_25594934.html -
了解详情
日,苏贡生向马勇出具一份《借条》,“今借到马勇人民币大写贰拾万元整,该借款属12月31日双方签订协议载明的贰拾万元”。该借条中的借款单位处加盖叶 的商品房销售给马勇作为一种欠款的保障,并约定在2009年12月底付清欠款,双方签订的《售房合同》及收款收据一并作废,若叶茂公司不能按该规定还款,该商品房仍按 ...
//www.110.com/panli/panli_24071740.html -
了解详情
不符合合同必备要件,应以法院在房管部门调取的有签字日期的抵押合同为准,并且该抵押合同所显示的债务履行期限是借款合同所显示的履行期限,银行放款不仅仅依据借款合同, 怀在2010年9月16日之前即办理了抵押登记手续;对房产抵押合同的内容无异议,但对该合同的签订日期有异议,该合同一式三份,被告孙勤怀所持有的 ...
//www.110.com/panli/panli_23046316.html -
了解详情
约还本付息,经多次追要未果,请求依法判令付保奇向我社返还借款本金1460000元及利息313783.2元,共计1773783.2元(利息计至2010年9月 借款1460000元,陈宛玉为该借款提供担保并以其房产抵押。双方签订借款合同一份,合同显示:贷款人唐河县农村信用合作联社郭滩信用社,借款人付保奇, ...
//www.110.com/panli/panli_22375874.html -
了解详情
颜某某(与被告张某某原系夫妻关系)向第三人徐某借款人民币200 000元,并签订了房产抵押借款合同,将登记在被告张某某名下的系争房屋作为借款的担保 合同仅为表象和形式。据此,依据合同法的相关规定,原、被告双方签订的房屋买卖合同应属无效。合同被确认无效后,对于被告张某某作为无处分权人设定的房屋抵押权, ...
//www.110.com/panli/panli_7321559.html -
了解详情
以原告胡锦涛名下位于长葛市文化路东侧,建筑面积为853.39平方米的五层砖混结构房产,用长房字第10506号房屋所有权证,为第三人长葛市液化气公司在第三 房产在内的房产作抵押,为自2003年7月28日至2005年7月27日期间签订的最高贷款余额为140万元的双方签订的所有借款合同提供抵押担保。2005 ...
//www.110.com/panli/panli_305852.html -
了解详情