洁洁公司委托代理人周海波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告安惠公司诉称：2006年11月29日，安惠公司与洁洁公司签订《合作协议书》， 提供价值 5390元人民币的促销用品（详见美孚1号养护用品配送清单）；乙方经营场所位于北京市海淀区四季青西黄庄加油站内，面积200平方米，使用方式为租赁；甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_126034.html -了解详情
（北京）有限公司，住所地北京市丰台区右安门外大街99号。 法定代表人刘霞，总经理。 委托代理人孟娟，北京市奕明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）蔡红，女， ，该公司与被特许人之间签订的《地方总裁合作协议书》符合法律规定的商业特许经营合同要件，属于商业特许经营合同。 特许人应当向被特许人提供其注册 ...
//www.110.com/panli/panli_122963.html -了解详情
特别行政区干诺道中200号信德中心33字楼。法定代表人：陈瑞曾，董事长。委托代理人：陈奋飞，福州至理律师事务所律师。原审被告：香港祥业投资有限公司，住所地香港 《项目合作协议书》应认定无效。祥企公司虽不是《项目合作协议书》的当事人，但因祥业公司与壮昌公司间的合作地块系祥企公司的经营用地，且双方合作是单 ...
//www.110.com/ziliao/article-45365.html -了解详情
特别行政区干诺道中200号信德中心33字楼。法定代表人：陈瑞曾，董事长。委托代理人：陈奋飞，福州至理律师事务所律师。原审被告：香港祥业投资有限公司，住所地香港 《项目合作协议书》应认定无效。祥企公司虽不是《项目合作协议书》的当事人，但因祥业公司与壮昌公司间的合作地块系祥企公司的经营用地，且双方合作是单 ...
//www.110.com/ziliao/article-42357.html -了解详情
特别行政区干诺道中200号信德中心33字楼。法定代表人：陈瑞曾，董事长。委托代理人：陈奋飞，福州至理律师事务所律师。原审被告：香港祥业投资有限公司，住所地香港 《项目合作协议书》应认定无效。祥企公司虽不是《项目合作协议书》的当事人，但因祥业公司与壮昌公司间的合作地块系祥企公司的经营用地，且双方合作是单 ...
//www.110.com/ziliao/article-36875.html -了解详情
律师事务所上海分所律师。上诉人上海通产物业公司(以下简称通产物业)因合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2000)闸民初字第876号民事判决， 1996年8月10日，通产物业与华仁公司签订《协议书》，约定华仁公司同意接受通产物业委托，出面办妥通产物业应得的本市中山北路1080号 ...
//www.110.com/panli/panli_83868.html -了解详情
（原审原告）广州市傲迪照明科技有限公司。 法定代表人关旭东，该公司总经理。 委托代理人顾跃峰，上海市中天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）上海大生牌 为人民币15082119元。 原审法院认为：傲迪公司和大生公司之间签订的《投标合作协议书》系双方当事人在平等、自愿的基础上真实意思的表示，合法有效， ...
//www.110.com/panli/panli_65607.html -了解详情
取得所述土地的使用权和使用证，根据《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第七条规定，应认定惠房公司与临澧公司及 经审理认为：惠房公司在本案审理期间始终未能提供证明其已取得《土地转让协议书》中约定的“大亚湾西区响水河西大道边面积为10 200平方米土地”的使用权及将 ...
//www.110.com/panli/panli_50058.html -了解详情
香港特别行政区干诺道中200号信德中心33字楼。法定代表人陈瑞曾，董事长。委托代理人陈奋飞，福州至理律师事务所律师。原审被告香港祥业投资有限公司，住所地香港特别 项目合作协议书》应认定无效。祥企公司虽不是《项目合作协议书》的当事人，但因祥业公司与壮昌公司间的合作地块系祥企公司的经营用地，且双方合作是单 ...
//www.110.com/panli/panli_47335.html -了解详情
(以下简称“澳西奴公司”)因与被上诉人成都东方太平实业有限责任公司(以下简称“成都东方公司”)经营合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院于2005年1月14日作出的( 字迹是否同一时间形成。原审法院就双方争议焦点分析如下：一、系争协议书中约定澳西奴公司与成都东方公司合作期限为几年，每月进货指标为多少； ...
//www.110.com/panli/panli_29979.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务