往贵港市骨科医院救治。经过贵港市交警四大队认定,被告叶贤勇负本次事故主要责任。原告住院治疗51天,用去医疗费23365.72元,被告仅支付3500元。 责任限额范围内予以赔偿,不足部分由原告、被告叶贤勇按3:7比例分担。由于浙KP4299号小型普通客车在被告保险公司广州营业部还投保有商业第三者责任保险 ...
//www.110.com/panli/panli_43581832.html -
了解详情
公司承担连带赔偿原告的损失;判令中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在交强险和商业第三者责任险内赔偿原告的损失。被告聂兆芳辩称,汝州市 ,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险和机动车车辆保险第三者责任保险范围内赔偿原告汝州市公安局4000元和 ...
//www.110.com/panli/panli_43579045.html -
了解详情
约定,此判决不符合相关法律规定。一审时,上诉人向法院举示了商业第三者责任保险条款和有关责任免除条款,尤其对未投保不计免赔情况,给予特别说明,提出 、被上诉人谢奎、雷富兰、刘霞、谢明洪在继承谢江峰的遗产范围内赔偿被上诉人中山市小榄汽车运输有限公司 16854.54元,被上诉人重庆腾辉汽车运输有限公司合川 ...
//www.110.com/panli/panli_42935270.html -
了解详情
三项均附加有不计免赔率特约条款。被告在庭审中提交的《机动车保险条款》为2009版,其中的第一部分基本险中第二章第四条第( 保险股份有限公司汉中中心支公司在陕F79121的车辆损失险责任限额范围内赔偿30800元,在“机动车商业第三者责任保险”责任限额范围内赔偿2460元,合计33260元,限判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_42555770.html -
了解详情
为300000元,并不计免赔率。以上事实,有当事人的陈述、道路交通事故责任认定书、诊断证明书、住院收费收据、保险单、户口本、司法鉴定意见书等证据证实。 内赔偿原告姜某经济损失98685.55元;在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告姜某经济损失59590.20元;二、被告李某赔偿原告姜某经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_42521796.html -
了解详情
1%+十级附加1%)=19989.2元;3、根据商业第三者责任保险条款,精神抚慰金不属于承保责任范围项目。综上,请法院依法裁判。被告平安财保 费用共32939.9元。故平安财保梧州公司应在肇事桂DD5689轿车投保的强制险责任限额内赔付530.24元给原告,超额部分为32939.9元-530.24元= ...
//www.110.com/panli/panli_42051925.html -
了解详情
、保单、挂靠协议,证明1、事故发生是同等责任,除交强险外商业险平均分担;2、保险应在保险范围内赔付;3、郭伦和公司只是挂靠关系, 8、精神损害抚慰金30000元以上八项共计223686.03,原告应得到的赔偿款为第三者责任保险范围(223686.03元-交强险范围内120000元)×50%+交强险范围 ...
//www.110.com/panli/panli_41578380.html -
了解详情
组成合议庭,并于2011年12月15日公开开庭进行了审理,上诉人永安财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人丁浩锋,被上诉人漯河广通运输有限公司、赵回福 豫AF6863号大型普通客车投保了商业第三者责任保险,而本案的交通事故发生在保险期间,所以,上诉人应在第三者责任保险50万元的范围内承担相应的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_40835942.html -
了解详情
两人的受损比列分配。粤B90581号车在东莞保险公司投保的商业第三者责任险属于保险合同纠纷,不在本案审理范围。二、原告请求的赔偿项目以及赔偿数额应予以 赔偿限额为1000000元,交通事故精神 赔偿险赔偿限额为50000元,车辆损失险、商业第三者责任保险不计免赔率。2010年12月7日,原告被送到覃塘 ...
//www.110.com/panli/panli_40150583.html -
了解详情
支持。被告苍梧支公司、被告江南支公司主张应免除两被告保险公司在商业第三者责任保险责任,但两被告保险公司未能提供充分、确凿的证据予以证实,该院不予采纳 六条关于 “机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定,两上诉人应在机动车交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_39978716.html -
了解详情