和质量（包括装饰、装修标准）不符合双方约定的标准为由拒绝接收该商品房等项内容。该合同及补充协议签订后，原告按约支付了购房款。被告开发的恒大名都14幢 令被告承担房屋维修费用。庭审中因双方各持己见，调解未果。以上事实，有商品房买卖合同，收款收据及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告于2010年3月28 ...
//www.110.com/panli/panli_34386607.html -了解详情
有效证据及庭审中当事人陈述，可以认定如下法律事实∶2006年7月4日福建金帝房地产开发有限公司与原告陈影、陈丹签订讼争商品房买卖合同及其补充协议各 当事人的真实意思表示，不违反法律，有效成立，依法应予以保护。本案讼争商品房于2007年10月10日经建设单位福建金帝房地产开发有限公司、勘察单位福建省现代 ...
//www.110.com/panli/panli_275904.html -了解详情
安置还房的事实。因此，原告诉请判决解除与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》、返还已付购房款及利息，并赔偿一倍购房款的请求符合法律规定，本院予以支持。 的基本事实与一审一致。另查明，双方于2008年1月3日签订《重庆市商品房买卖合同》补充协议约定，“……交房后，权属证书办理时间为乙方提交齐备办证资料后一 ...
//www.110.com/panli/panli_245668.html -了解详情
、不同意支付违约金。 原审法院认为：2003年9月29日被上诉人、上诉人签订的电梯买卖合同及补充协议是双方的真实意思表示，依法成立，对于双方约定被上诉人将合同总 经技术监督部门检验合格后7天内与被上诉人签订房屋买卖合同并办理入住手续。因该补充协议中对于所购商品房的座落、价格等事项并未予以明确，故相对于 ...
//www.110.com/panli/panli_64076.html -了解详情
销售而引发的纠纷。本案争执的焦点为：原告与被告所签订的商品房买卖合同及原告与第三人所签订的委托经营协议的效力。现分析如下：原告主张两份合同无效的 合同的房屋价格虽高于发票价格，但双方在商品房合同签订后又签订了折扣协议，该协议系商品房买卖合同的补充协议，被告系根据该协议约定的价格向原告收取净房款，并开具 ...
//www.110.com/panli/panli_30521309.html -了解详情
销售而引发的纠纷。本案争执的焦点为：原告与被告所签订的商品房买卖合同及原告与第三人所签订的委托经营协议的效力。现分析如下：原告主张两份合同无效的 合同的房屋价格虽高于发票价格，但双方在商品房合同签订后又签订了折扣协议，该协议系商品房买卖合同的补充协议，被告系根据该协议约定的价格向原告收取净房款，并开具 ...
//www.110.com/panli/panli_30521188.html -了解详情
销售而引发的纠纷。本案争执的焦点为：原告与被告所签订的商品房买卖合同及原告与第三人所签订的委托经营协议的效力。现分析如下：原告主张两份合同无效的 合同的房屋价格虽高于发票价格，但双方在商品房合同签订后又签订了折扣协议，该协议系商品房买卖合同的补充协议，被告系根据该协议约定的价格向原告收取净房款，并开具 ...
//www.110.com/panli/panli_30521045.html -了解详情
销售而引发的纠纷。本案争执的焦点为：原告与被告所签订的商品房买卖合同及原告与第三人所签订的委托经营协议的效力。现分析如下：原告主张两份合同无效的 合同的房屋价格虽高于发票价格，但双方在商品房合同签订后又签订了折扣协议，该协议系商品房买卖合同的补充协议，被告系根据该协议约定的价格向原告收取净房款，并开具 ...
//www.110.com/panli/panli_30520934.html -了解详情
销售而引发的纠纷。本案争执的焦点为：原告与被告所签订的商品房买卖合同及原告与第三人所签订的委托经营协议的效力。现分析如下：原告主张两份合同无效的 合同的房屋价格虽高于发票价格，但双方在商品房合同签订后又签订了折扣协议，该协议系商品房买卖合同的补充协议，被告系根据该协议约定的价格向原告收取净房款，并开具 ...
//www.110.com/panli/panli_30520762.html -了解详情
销售而引发的纠纷。本案争执的焦点为：原告与被告所签订的商品房买卖合同及原告与第三人所签订的委托经营协议的效力。现分析如下：原告主张两份合同无效的 合同的房屋价格虽高于发票价格，但双方在商品房合同签订后又签订了折扣协议，该协议系商品房买卖合同的补充协议，被告系根据该协议约定的价格向原告收取净房款，并开具 ...
//www.110.com/panli/panli_30520761.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务