相关约定的随意性大,而且批准文号属于齐灵公司,樟树川奇无权委托;王娟申请的商标资料不真实,且标注的使用商品是人用药,不属保健品。原告的异议成立, 赔偿人民币50万元,限本判决生效后20日内履行完毕。 案件受理费10010元及实支费4000元由两被告共同承担。 如不服本判决,可在接到判决书之日起15日内 ...
//www.110.com/panli/panli_58878.html -
了解详情
,原告的第一项诉讼请求已经不存在。根据我国法律,原告要求赔偿10万元及调查费1000元没有法律依据。被告只销售了被控侵权产品50双,影响极小, 。1988年12月20日原告人民胶鞋厂向中华人民共和国国家工商行政管理局申请在第54类胶鞋上注册了“箭牌”图形商标,商标注册证为第333994号,经续展该商标 ...
//www.110.com/panli/panli_51609.html -
了解详情
世界上最大的制药和保健用品公司之一。原告已在中国国家工商行政管理局申请注册了“SB”商标。原告带有S弯形设计的牙刷,于1988年由当时是原告在德国 商报》上向原告公开赔礼道歉;赔偿原告经济损失50万元人民币;承担原告律师费和调查取证费合计10万元人民币。为支持其诉讼主张,原告比彻姆公司向本院提交了如下 ...
//www.110.com/panli/panli_46410.html -
了解详情
被告赔偿原告经济损失20万元及调查取证费7050元;诉讼费用由被告承担。原告为证明自己的主张,提交了以下证据:1、商标注册证,拟证明HIH公司是“确保时”( 等。并对其适用范围和产品优点做了介绍。2003年8月12日,原告代理人申请公证处对被告鲁班公司的网站进行证据公证,该网站上的网页内容有对“LB- ...
//www.110.com/panli/panli_43160.html -
了解详情
公开赔礼道歉;(四)由三被告承担本案诉讼费及调查取证费、律师代理费。原告于二○○○年二月二十二日向本院提出申请,要求撤回对被告胶南市彩印厂的起诉。对此,本院 在接受泰发公司的委托加工模具时,对所加工印制的带有“KENDA”字样的商标未能进行权属审查,没有履行必要的审查义务,是导致泰发公司侵犯原告注册 ...
//www.110.com/panli/panli_42493.html -
了解详情
厦经初字第265号民事判决,但是升祥公司已依据原判申请厦门中院执行,并强行将“象球牌”注册商标转至升祥公司名下。申威公司的独占使用权升祥公司 认可。升祥公司为本次取证支付了如下费用:2004年4月18日厦门-北京的机票费780元;2004年4月18日机场建设费50元;北京机场民航车票费16元;2004 ...
//www.110.com/panli/panli_40847.html -
了解详情
”商标标识383套;消除13辆自行车上的侵权商标;罚款人民币7,000元。被告在法定期限内未对该行政处罚决定申请行政复议。另查明:被告法定代表人之兄 ,在本判决生效后三十日内履行完毕)。案件受理费人民币5,900元,财产保全费人民币1,650元,共计人民币7,550元,由原告天津市布拉特自行车制造公司 ...
//www.110.com/panli/panli_35648.html -
了解详情
泸州老窖陈香”和“泸州陈香”白酒,根据泸州公司提供的资料,该公司已提出商标注册申请,请法院待商标局作出是否予以核准注册的决定后再行审判;二、兰陵 上述第四、五项于本判决生效后十日内履行。案件受理费13030元(含保全费3020元),由原告负担3258元,被告泸州老窖公司负担4886元,被告泸州老窖公司 ...
//www.110.com/panli/panli_35527.html -
了解详情
3月28日,林坤勇在服务项目第35类饭店管理等上申请注册了“1+1”商标,商标注册证号为第1739392号,注册有效期至2012年3月27日。 +1食品加工有限公司的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币5,810元和财产保全费人民币1,120元,由哈尔滨市台北1+1食品加工有限公司负担。哈尔滨市台北1+ ...
//www.110.com/panli/panli_27798.html -
了解详情
人民币500000元;3,被告向原告支付原告为制止被告的侵权行为所支付的调查费和律师费;4,被告承担本案诉讼费用。原告在庭审中表示调查费用和律师费用 区狮岭源江皮革经营部提交的开业申请。本院认为,原告路易威登马利蒂(法国)公司为第241012 号“LV”文字加图案注册商标专用权人,其所享有的注册商标 ...
//www.110.com/panli/panli_20549.html -
了解详情