当事人的陈述等在案佐证。本院认为，根据我国著作权法的规定，专有出版权来源于著作权人在出版合同中的明确授权。除有相反证据外，在作品上署名的自然人、法人或者其他 证明华文出版社从著作权人处取得了该书的专有出版权。图书出版一般是指用排版方式对作品进行复制，制成图书后向公众发行的行为。华文出版社未就东方友人 ...
//www.110.com/panli/panli_70152.html -了解详情
广路1号。委托代理人谭臻，北京市百瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京中关村图书大厦有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路68号五层01、02号。法定代表人杨正 一直不给答复。法律出版社考虑到张永魁本来就签订了《买房》和《实用手册》两书的出版合同，享有该两书的专有出版权，且《法律通》的出版时间紧 ...
//www.110.com/panli/panli_92222.html -了解详情
所向一审法院提供了委托代理协议、致和讯网的律师函、电话录音、两份出版合同及其备忘录、（2008）榕民初字第102号民事裁定书、研究中心致天水泽龙律所 反诉请求。经一审法院庭审质证，天水泽龙律所对研究中心提供的授权书、出版外国图书合同登记表、声明书、翻译协议以研究中心没有提供原件为由不予质证，对其余证据 ...
//www.110.com/panli/panli_278978.html -了解详情
，住杭州市上城区菩提寺路10号2单元302室。 原审被告陕西世纪锦绣教育图书有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区劳动南路64号美华商务大厦。 法定代表人贺 浙大出版社对其代理人的选择也是明知的。作为出版单位的浙大出版社，基于其法定的职责亦应当承担图书印刷合同一方当事人的义务。故请求撤销一审法院裁定，认定 ...
//www.110.com/panli/panli_171548.html -了解详情
第一笔稿酬3000元；2003年7月，乙方将书稿校对完毕；2003年9月，图书出版，9月19日双博士公司在喻永会的催要下支付了500元稿酬。 证据证明。故对双博士公司的该主张本院不予支持。双博士公司关于一审法院依据合同计算出的违约金没有事实依据的理由，本院亦不予支持。 综上所述，一审法院认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_114578.html -了解详情
会支付第一笔稿酬3000元；2003年7月，乙方将书稿校对完毕；2003年9月，图书出版，9月19日双博士公司在喻永会的催要下支付了500元稿酬。 2003 有原稿，但未按法庭要求提供，应当承担不利后果。 关于稿件字数及总稿酬，结合合同关于支付第一笔稿酬为总稿酬的四分之一的约定，可以判断交稿时计算的总 ...
//www.110.com/panli/panli_114297.html -了解详情
支付第一笔稿酬3000元；2003年7月，乙方将书稿校对完毕；2003年9月，图书出版，9月19日双博士公司在喻永会的催要下支付了500元稿酬。 证据证明。故对双博士公司的该主张本院不予支持。双博士公司关于一审法院依据合同计算出的违约金没有事实依据的理由，本院亦不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_45639.html -了解详情
64篇。诉讼中，吉林文史出版社表示，其与杨军未就《五》书订立过书面出版合同，当时约定该书著作权由作者享有。2010年12月10日，吉林文史出版社为杨军 《四》书而由该书店于2010年10月22日出具的金额为15.9元的图书销售发票。为证明《四》书销售情况，杨军还提交了北京市海淀区人民法院（2007）海 ...
//www.110.com/panli/panli_25567625.html -了解详情
，第一著作者为张成永主编，定价为253元（本辑），出版社为中央民族大学出版社，出版日期为2007年4月；其提供的样书编码、书名及出版社与查询单记载一致，但 范畴，张英可据此向行政主管机关反映。但该情况存在与否并不会影响涉案的《图书包销合同》的效力，据此，本院确认科文公司与直埠学源书社签订的《图书包销 ...
//www.110.com/panli/panli_298558.html -了解详情
《中国图书馆分类法》的著作权，可以成为本案的原告。3、《中国图书馆分类法》已经出版发行了四十多年，上诉人一直作为该书的作者，任何人未对此提出过异议。 ，编辑委员会与北京图书馆（现国家图书馆）出版社签订了出版《中国图书馆图书分类法》（第四版）的专有出版合同。2001年12月，国家图书馆以海洋出版社侵犯了 ...
//www.110.com/panli/panli_110487.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务