元,李非已收到该款。李非及柯大花卉双方并未另行协商补偿事宜,订立补偿协议。该土地至今仍被李非继续占用,并未退还给柯大花卉。诉讼中,李 大花卉有限责任公司; 三、被告昆明柯大花卉有限责任公司放弃要求原告李非支付6666元土地占用费的反诉请求; 四、本诉案件受理费15505元,反诉案件受理费277元,评估 ...
//www.110.com/panli/panli_105596.html -
了解详情
水、电的开户费为由,诉至法院。 原审法院认为,本案是一起房屋拆迁安置补偿合同纠纷。邵阳广播电视大学是与案外人徐吉祥签订了《房屋拆迁协议书》, 办理了建设用地批准书和规划设计,土地使用权面积共为477.3m2,这只是邵阳广播电视大学履行与徐吉祥签订的拆迁安置补偿协议义务的体现,并不代表邵阳广播电视大学 ...
//www.110.com/panli/panli_101083.html -
了解详情
地上附着物进行权属调查、丈量清点登记,相关权利人应予确认,为拟定征收土地补偿、安置方案和征地协议提供依据,相关权利人无正当理由拒不确认的,征地拆迁单位 金城江区民政部门办理。 第三十三条 符合征地安置劳动力年龄的残疾人员的安置补偿,按有关规定办理。 第三十四条 被征地农民实行预留产业用地、自谋 ...
//www.110.com/ask/question-35631.html -
了解详情
某与被告之间的借款合同关系 槐荫区拆迁办在代理侯某与第三人协商转让房屋土地拆迁补偿费过程中,拆迁办于2004年9月1日替侯某垫付了4000000元, 的当地居民众所周知的事实,原被告间2004年4月30日的《济南市城市房屋拆迁货币补偿协议》,因为侵犯了第三人的权益,被告退回拆迁补偿费和2005年9月2 ...
//www.110.com/ziliao/article-30328.html -
了解详情
笔者认为该行为的合法性值得商榷。法律虽没有禁止政府(土地征用人)就地上附着物和青苗费与村委会签订补偿协议,但由于地上附着物和青苗的所有权通过实物清点已经 行政非诉执行案件申请到人民法院。人民法院对申请人申请执行的依据(如生效的交付土地决定书等)进行一般审查后,依照《行政诉讼法》第66条、最高人民法院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-140513.html -
了解详情
股东的有关费用,甲方同意将武昌和平大道民主里约110亩(以实际面积为准)旧城改造用地补偿给乙方进行旧城改造项目的开发”。再查明,被告天昌公司系中外合资公司,于 应根据1999年5月22日的协议给付被告天昌公司新建房作价补偿及土地补偿。并称已履行了2003年3月24日协议约定的义务。本院认为,依据生效 ...
//www.110.com/panli/panli_79100.html -
了解详情
的通知。通知土地租赁协议终止。证明原被告双方经营的竹根香生态园不能继续经营。2、2004年8月5日高新区统征办的拆迁补偿协议。由于当时 ,各出资60万元,建立“竹根香生态休闲庄”以及“金色岁月宴会厅”。由于政府征用土地,2005年1月10日前成都市高新区建设用地统一征用开发办公室拟订《成都市2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_76775.html -
了解详情
后贤与被告朱后亮和朱后元就土地补偿款归属问题产生争议,经当地村、镇级组织多次主持调解而无法达成协议,原告遂于2006年9月21日以朱 ,双方还约定农业税由上诉人缴纳,以减少缴纳农业税的中间环节。上诉人与被上诉人的土地承包经营权转让不符合法定的必经程序,被上诉人未向发包方提出转让书面申请,未经发包方同意 ...
//www.110.com/panli/panli_70438.html -
了解详情
的规定:“未依法登记领取权属证书的房地产不得转让。”依据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条则规定:“转让方未取得出让 廖彩华2005年5月30日与龙南县建设局签订了《拆迁补偿安置协议》,未明确上诉人廖彩华土地安置的具体位置和面积。2005年lO月5目,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_66622.html -
了解详情
元,李非已收到该款。李非及柯大花卉双方并未另行协商补偿事宜,订立补偿协议。该土地至今仍被李非继续占用,并未退还给柯大花卉。诉讼中,李 大花卉有限责任公司; 三、被告昆明柯大花卉有限责任公司放弃要求原告李非支付6666元土地占用费的反诉请求; 四、本诉案件受理费15505元,反诉案件受理费277元,评估 ...
//www.110.com/panli/panli_65195.html -
了解详情