对赵临生不构成侵权，不应对赵临生的损失承担连带赔偿责任。在该块土地上筹建营业楼过程中，由商业总公司负责该楼的审批手续，由饮食公司职工集资。既 2001）漯民初字第12号判决第一项为：解除赵临生与商业总公司签订的土地转让协议。 二、维持河南省漯河市中级人民法院（2001）漯民初字第12号的民事判决第二项 ...
//www.110.com/panli/panli_23776.html -了解详情
月18日，贵州通达及其所属的北海通达物业公司(以下简称“北海通达”)与被告湖南银洲签订了一份《土地转让协议》，约定贵州通达将其在贵州开发区的30亩土地又 转让手续中所发生的一切费用(包括国家规定的各项税费在内)，湖南银洲概不负责。协议还对履约期限、违约责任等内容作了约定，并约定贵州通达委托北海通达代理 ...
//www.110.com/panli/panli_15497.html -了解详情
字0715707号收据复印件，系部队于2000年元月18日收取山西移动通信公司运城分公司土地转让费72.76万元三联单中付款方收执联的变造收据。原审法院认为，依法 的租赁费10万元整。故依法判令：一、原告、被告签订的土地转让协议无效；二、争议的土地使用权及地上全部建筑物所有权归原告；三、被告偿还原告 ...
//www.110.com/panli/panli_14761.html -了解详情
年11月8日，刘孝稳与柯增敬之父柯昌富签订了房屋买卖合同和承包地转让合同。合同约定：柯增敬之父将房屋及附属物和其名下四块承包地（小地名分别为 上诉，维持原判。经二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。上述事实有买房契约、土地转让协议、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷，且经当庭认证，足以认定。本院认为，柯 ...
//www.110.com/panli/panli_37383481.html -了解详情
诉讼过程中提出的一些问题仍值得思考。 二、原告A和被告B之间签订的土地转让协议是否有效。要回答这个问题必须首先回答如下问题：１、原告A享有的土地 主体之间的财产关系纠纷。原告的诉请是物权流转合同纠纷，至于原告以非法买卖土地为由主张合同无效不过是事实主张，该主张事实违反行政法规并不改变合同无效诉讼请求的 ...
//www.110.com/ziliao/article-284111.html -了解详情
原告的产业，于2010年3月31日、2010年4月25日与阳某等三人签订土地转让协议，约定将转让的责任田作三人建房使用。原告吴老认为被告转让的土地系 的特定权利。因此，既然原告是承包合同上的承包经营权人，那么只有他才有权对土地承包经营权予以处分，被告认为其作为原告继子，有权处分原告产业的说法于法无据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-243616.html -了解详情
一块承包土地与之相邻，原、被告为同一生产队。2008年，被告吴献华计划在其承包土地上建房，但建房需要原告的承包地作为道路通行，被告吴献华遂到原告吴小现家商量 条、第十一条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告吴美娟与被告吴献华签订的土地转让协议无效；二、被告吴美娟退还被告吴献华土地使用转让价款3500 ...
//www.110.com/panli/panli_22036495.html -了解详情
规划的批复》等证据恰恰充分证明原、被告行为的违法性。据此，为维护农村土地承包经营正常秩序，规范合同当事人民事行为，依照《中华人民共和国民法通则》第五 十八条之规定，判决如下：一、原告赵**与被告周**、周*签订的土地转让协议无效。二、原告赵**于本判决生效后五日内向被告周**、周*返还转让费67400 ...
//www.110.com/panli/panli_20924426.html -了解详情
总体规划的批复》等证据恰恰充分证明原、被告行为的违法性。据此，为维护农村土地承包经营正常秩序，规范合同当事人民事行为，依照《中华人民共和国民法通则》第五 条之规定，判决如下：一、原告金**、李**与被告周**、周*签订的土地转让协议无效。二、原告金**、李**于本判决生效后五日内向被告周**、周*返还 ...
//www.110.com/panli/panli_20924136.html -了解详情
总体规划的批复》等证据恰恰充分证明原、被告行为的违法性。据此，为维护农村土地承包经营正常秩序，规范合同当事人民事行为，依照《中华人民共和国民法通则》第五 条之规定，判决如下：一、原告金**、杨**与被告周**、周*签订的土地转让协议无效。二、原告金**、杨**于本判决生效后五日内向被告周**、周*返还 ...
//www.110.com/panli/panli_20923986.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务