存在影响、是否有关联也无从证实。再有,该路的施工并不是一天两天,江华公司在早已明知的情况下,还同上诉人约定交房时间,应当承担由此 。 一审案件受理费157元,二审案件受理费157元,共计314元,由被上诉人益阳市江华房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长丁贤 审判员蔡海鹰 审判员夏蓉 二 ...
//www.110.com/panli/panli_97487.html -
了解详情
存在影响、是否有关联也无从证实。再有,该路的施工并不是一天两天,江华公司在早已明知的情况下,还同上诉人约定交房时间,应当承担由此 。 一审案件受理费166元,二审案件受理费166元,共计332元,由被上诉人益阳市江华房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长丁贤 审判员蔡海鹰 审判员夏蓉 二 ...
//www.110.com/panli/panli_97485.html -
了解详情
王建国对被告益阳市江华房地产开发有限公司的诉讼请求。本案案件受理费168元,由原告王建国负担。 王建国不服一审判决,向本院提起上诉称:一、上诉人没有违约行为。上诉 公司是否存在影响、是否有关联也无从证实。再有,该路的施工并不是一天两天,江华公司在早已明知的情况下,还同上诉人约定交房时间,应当承担由此所 ...
//www.110.com/panli/panli_97483.html -
了解详情
存在影响、是否有关联也无从证实。再有,该路的施工并不是一天两天,江华公司在早已明知的情况下,还同上诉人约定交房时间,应当承担由此 。 一审案件受理费169元,二审案件受理费169元,共计338元,由被上诉人益阳市江华房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长丁贤 审判员蔡海鹰 审判员夏蓉 二 ...
//www.110.com/panli/panli_97482.html -
了解详情
宇对被告益阳市江华房地产开发有限公司的诉讼请求。本案案件受理费168元,由原告王文宇负担。 王文宇不服一审判决,向本院提起上诉称:一、上诉人没有违约行为。上诉 公司是否存在影响、是否有关联也无从证实。再有,该路的施工并不是一天两天,江华公司在早已明知的情况下,还同上诉人约定交房时间,应当承担由此所产生 ...
//www.110.com/panli/panli_97480.html -
了解详情
存在影响、是否有关联也无从证实。再有,该路的施工并不是一天两天,江华公司在早已明知的情况下,还同上诉人约定交房时间,应当承担由此 。 一审案件受理费178元,二审案件受理费178元,共计356元,由被上诉人益阳市江华房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长丁贤 审判员蔡海鹰 审判员夏蓉 二 ...
//www.110.com/panli/panli_97479.html -
了解详情
行为。上诉人欠少部分购房款属实,按照双方签订的合同约定,在没有收到江华公司交付房屋的通知前没有付款的义务,上诉人没有违约行为。因此,江华公司应当对上诉人承担 公司是否存在影响、是否有关联也无从证实。再有,该路的施工并不是一天两天,江华公司在早已明知的情况下,还同上诉人约定交房时间,应当承担由此所产生 ...
//www.110.com/panli/panli_97477.html -
了解详情
存在影响、是否有关联也无从证实。再有,该路的施工并不是一天两天,江华公司在早已明知的情况下,还同上诉人约定交房时间,应当承担由此 。 一审案件受理费156元,二审案件受理费156元,共计312元,由被上诉人益阳市江华房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长丁贤 审判员蔡海鹰 审判员夏蓉 二 ...
//www.110.com/panli/panli_97476.html -
了解详情
黄广斌对被告益阳市江华房地产开发有限公司的诉讼请求。本案案件受理费131元,由原告黄广斌负担。 黄广斌不服一审判决,向本院提起上诉称:一、上诉人没有违约行为。上诉 公司是否存在影响、是否有关联也无从证实。再有,该路的施工并不是一天两天,江华公司在早已明知的情况下,还同上诉人约定交房时间,应当承担由此所 ...
//www.110.com/panli/panli_97475.html -
了解详情
康对被告益阳市江华房地产开发有限公司的诉讼请求。本案案件受理费149元,由原告罗其康负担。 罗其康不服一审判决,向本院提起上诉称:一、上诉人没有违约行为。上诉 公司是否存在影响、是否有关联也无从证实。再有,该路的施工并不是一天两天,江华公司在早已明知的情况下,还同上诉人约定交房时间,应当承担由此所产生 ...
//www.110.com/panli/panli_97474.html -
了解详情