三次确认被上诉人房产证明无效，应予撤销，而原审法院却又以民事收案。其得出两个不同的结论。请求撤销一审法院判决，确认上诉人与被上诉人所谓“房屋买卖协议书”无效。返还 凤芝夫妻将争议房屋出售给李福荣、智春萍夫妻，价格14万元。另外，在房屋共有权人转让房地产同意书及房地产转让登记发证申请审批书中有王凤芝的 ...
//www.110.com/panli/panli_68133.html -了解详情
以离婚后财产纠纷为由起诉要求确认李某于2010年购置的那套房产为夫妻双方的共有财产，并分割该房产和共同存款。第一次庭审时，因为女方在诉状中写明自己是 名下的财产归各自所有”，那么，一般情况下，即使离婚后一方向法院主张分割离婚协议书之外的财产，但由于双方已约定“其他各自名下的财产归各自所有”，因此，对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-344819.html -了解详情
楼房归长女郑红英所有使用，但是一、二层楼房相连的宅基地双方共有。协议第三条约定赡养问题，郑道礼夫妻生前的生活费、医药费、住院费等费用应由郑红英、郑小姣 人的姐姐郑红英签署的《协议书》约定，“谁不赡养双亲，就不能继承财产”，只有当上诉人履行完对双亲的生养死葬义务后，本案诉争房产的所有权才能归上诉人所有， ...
//www.110.com/panli/panli_25932569.html -了解详情
协议生效前的全部债务均由被告李成玉承担。2000年11月27日原、被告依照协议书在镇平县民政局办理离婚登记。原、被告在婚姻关系存续期间欠牧林平贷款322734元， ，至于所欠交通银行按揭贷款则属于原审原告张秋香与原审被告李成玉夫妻共同债务；该房产离婚时也未予以分割，原审被告李成玉与原审原告张秋香离婚时 ...
//www.110.com/panli/panli_303730.html -了解详情
口头辩称：二被告的离婚协议书是双方真实意思表示，合法有效，原告主张第四、五条无效无事实和法律依据。帝丘集上的房产是二被告在夫妻关系存续期间用做生意 、第五条条款内容无效的诉讼请求，本院予支持。被告柴富强将原告和二被告共同共有的财产楼房12间以120000元的价格出售给他人，因原告和二被告未对该项共有 ...
//www.110.com/panli/panli_201995.html -了解详情
为购买其单位鹤壁市邮政局集资住宅楼，于2006年9月5日，以产权人唐兰宾和共有人王华的名义，与中国建设银行股份有限公司鹤壁分行签订了房地产抵押合同，2006年 000元。2008年1月6日被告唐兰宾与被告王华签订了自愿离婚协议书，约定涉案房产归被告王华所有，2008年1月7日被告唐兰宾与被告王华办理 ...
//www.110.com/panli/panli_194894.html -了解详情
2、结婚证书1份，证明原告孙线与被告王二申为夫妻关系。3、协议书1份，证明在买卖房屋的协议书上原告没有签名或按指印，证明原告对此不知情。被告王二 路南边建造门面房6间，并于1994年10月25日办理房屋所有权证，所有人为李妮，共有人栏内为王二申。2004年,原告婆婆去世，被告王二申于2005年5月19 ...
//www.110.com/panli/panli_39196400.html -了解详情
2008年共同所建，二被告于2009年6月4日自愿在登封市民政局协议离婚。2009年11月13日，二被告签订协议书一份，2009年11月14日二被告签订补充协议书一份，其中 除上房一层系何五云结婚前所建造外，其余房产系何五云与杨松茂所建，系夫妻共同财产，不是家庭共有财产。三、养猪场也是何五云与杨松茂的 ...
//www.110.com/panli/panli_35893540.html -了解详情
审理查明，原告支某与被告杨某原系夫妻关系。2011年3月29日，杨某与支某达成离婚协议，双方在民政局协议离婚。在离婚协议书中，双方约定：1、子女问题： 支持。双方婚后来生育子女，故本案中不涉及子女抚养问题。关于财产处理，房产登记为由A、B共同共有，离婚后由双方各分得一半，虽然该房屋与A的户籍地较近，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-469301.html -了解详情
左右，王剑峰以原告建造房屋属汤弘波与汤锦勤共有为由，要求村委会进行调解，分割属于汤弘波个人所有的房产。原告此时得知汤锦勤与王剑峰已就新建房产 。2006年7月21日，兰溪市建业房屋拆迁有限公司与汤锦勤签订集体土地房屋拆迁补偿安置协议书。按双方约定，王剑峰领取房屋拆迁补偿款90 000元。汤锦勤在村安排 ...
//www.110.com/ziliao/article-271367.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务