的格式提单,并在代理过程中没有过错。3、联辉公司、COSTACONTAINERLINE系受华阳公司出口货物的FOB买方兴业公司委托和指定。COSTA的真实性无从得知。4、 予审查,对于本案货损,存在一定的过错,应当承担相应的责任。对原判认定的其他事实,双方当事人没有异议的,本院予以认定。综上,本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_89593.html -
了解详情
)依据申请人与被申请人签订的××号“售货确认书”中的仲裁条款以及申请人的书面仲裁申请,于1998年8月19日受理了双方当事人关于上述合同的争议案。1998年10 2日,被申请人向申请人承认共实收购货订金2957000元人民币。而事实上,申请人代理出口3次,数量及金额如下:1.第1次1995年2月28日 ...
//www.110.com/panli/panli_87501.html -
了解详情
公司付款。(二)因集华公司未将其委托联合公司代理出运的前两批货物的运杂费支付给联合公司,联合公司未将后三批出口货物的核销单交付给集华公司。2002年 核销单向联合公司出具保函,保函的内容是力顺公司的真实意思表示,力顺公司应按保函中的承诺向联合公司承担保证责任。力顺公司在保函中没有明确保证方式,按照我国 ...
//www.110.com/panli/panli_81270.html -
了解详情
法定代表人唐国荣、委托代理人赵展,被上诉人上海华源格林威实业有限责任公司(以下简称上海华源)的委托代理人马建国,被上诉人Y Q INTERNATIONAL TRADE (GROUP),INC 美国耀强在本案中仅处于上海华源的担保人地位。美国耀强认为,其与烟台联兴签订的六份《手钩毛衫购销合同》在形式上是 ...
//www.110.com/panli/panli_79089.html -
了解详情
查明,上诉人于1998年在西安市公安局碑林分局备案刻制的合同专用章〈3〉与本案出口产品购销合同上的不一致。原审中,双方当事人均表示不知道张信波目前的下落。原审 辩称其受张信波委托而代理出口了涉案货物,但在审理中又表示不知道张信波现在的下落,致使现无法进一步调查核实,对此上诉人也有一定的责任。综上,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_78221.html -
了解详情
14号新文华中心B座。 法定代表人董立坤,董事长。 委托代理人龙飞,北京市万思恒律师事务所律师。 委托代理人张云飞,北京市万思恒律师事务所律师。 原告四川省 法规强制性规定,应属有效。 四、医保公司和华美公司在签订销售合同中未约定违反合同违约责任的承担方式,但从1998年9月4日医保公司和华美公司达成 ...
//www.110.com/panli/panli_75735.html -
了解详情
及收取凭证、报关单(报关单载有提单号、报关货物价值为21063美元);7,原告与浙江导司律师事务所签订的“委托代理合同”;8,原告出具给宁波市环游国际货物运输代理 放事宜、查询货物及交涉事宜的电子邮件的公证);10,出口核销单证,证明涉案货物出口核销单已通过其它出口合同项下的货款滚动核销;11,律师费 ...
//www.110.com/panli/panli_66225.html -
了解详情
6、出口收汇核销单及出口报关单、出口退税专用联原件,证明原告至今未收到涉案货款,未办理核销、退税手续;7、委托代理合同、律师费发票及电汇凭证,证明原告支付 责任的诉请,无事实和法律依据,本院不予保护。中海浙江公司关于其不应承担本案赔偿责任的抗辩有理,本院予以采信。综上,依照《中华人民共和国海商法》第四 ...
//www.110.com/panli/panli_66223.html -
了解详情
事务所律师。原告上海长发国际货运有限公司为与被告无锡宏盛换热器制造有限责任公司货运代理合同欠款纠纷一案,于2005年4月6日向本院提起诉讼。同年4 的有关事实,本院确认进口货物代理报关委托书复印件的证据效力,并据此确认争议双方具有货运代理法律关系,且该货运代理法律关系项下的委托代理事项已由原告实际履行 ...
//www.110.com/panli/panli_63544.html -
了解详情
)依据申请人与被申请人签订的××号“售货确认书”中的仲裁条款以及申请人的书面仲裁申请,于1998年8月19日受理了双方当事人关于上述合同的争议案。1998年10 2日,被申请人向申请人承认共实收购货订金2957000元人民币。而事实上,申请人代理出口3次,数量及金额如下:1.第1次1995年2月28日 ...
//www.110.com/panli/panli_63047.html -
了解详情