11月27日经工商登记注册郴州市新红翻天酒楼，组成形成为个体工商户（个人），实际系与他人合伙经营。2010年2月7日经其他部分合伙人同意，李剩勇退出合伙 的业主，与本案有直接的利害关系。若郴州市新红翻天酒楼有其他实际经营者，应追加实际经营者为本案共同诉讼人。原审裁定认定事实不清，适用法律不当，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_47121158.html -了解详情
货场站台，截止2006年已投资1187403.18元。李文亭、尤喜才通过华翔公司实际经营货场站台。华翔公司每年向宋寨村委会交纳15万元管理费。自1996年3月 经营权，证据不足，不予支持。鉴于王秦安为货场站台建设所做工作，货场站台的实际经营者李文亭和尤喜才应给予王秦安适当经济补偿。根据货场站台的经营 ...
//www.110.com/panli/panli_13100898.html -了解详情
提交的证据2，本院认为，该租赁合同为被告为他人的租赁行为，与本案无实际关联性。本院根据上述认证查明，2005年12月5日，原、被告签订房屋租赁 无有关联，故不承担责任，且被告王传岭已作为赔偿权利人通过诉讼程序向实际经营者主张权利，经河南省商丘市中级人民法院处理双方最终达成赔偿协议，至此合同终止，随之 ...
//www.110.com/panli/panli_11222968.html -了解详情
产权及债务纠纷与李单、孟哲、杨勇涛无关。之后红茶坊茶楼由何卫东实际经营并按每月2500元向新乡市委招待所交纳租赁费。到期后，双方未续签租赁合同。2007年 孟哲、杨勇涛投资开办红茶坊茶楼，登记的业主是李单，性质为个体工商户，实际经营者为何卫东，租赁合同到期后，何卫东未与新乡市委招待所续签合同，仍在经营 ...
//www.110.com/panli/panli_3527482.html -了解详情
规定向被告通知销售情况,原告违约在先,被告可以不退货。 被告陈文凯辩称, 陈文革是实际经营者，自己没有参与经营，不是适格被告。 经审理查明：2008年8月 。庭审中，原告提交郑州市管城区银基商贸城陈氏服饰商行的个体工商户营业执照，经营者为被告陈文凯。 以上事实，有当事人提供的证据及庭审笔录等在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_167268.html -了解详情
，且相关问题已由屈广鑫负责解决。因此，我并非亨美建材家俱大世界的实际经营者，我与此案无任何关系。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经本院审理查明: 商标专用权的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。 我国反不正当竞争法第二条规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业 ...
//www.110.com/panli/panli_121535.html -了解详情
执行的财产，使债权人的利益不能得到实现。被挂靠的单位又会以自己不是实际经营者、没有进行投资为由开脱责任。三是搞公司分立。有的公司在改制中，将公司 问题的解释》第二十七条中规定：“保证人对债务人的注册资金提供保证的，债务人的实际投资与注册资金不符，或者抽逃转移注册资金的，保证人在注册资金不足或者抽逃转移 ...
//www.110.com/ziliao/article-13625.html -了解详情
，且相关问题已由屈广鑫负责解决。因此，我并非亨美建材家俱大世界的实际经营者，我与此案无任何关系。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经本院审理查明: 商标专用权的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。 我国反不正当竞争法第二条规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业 ...
//www.110.com/panli/panli_72351.html -了解详情
厂在一审中将张海坚作为被告之一的理由是张海坚是已注销的会城新康商行的实际经营者，会城新康商行所有对外经销合同都是由其签订的，因此，张海坚应与 无事实依据也不符合法律的规定。《反不正当竞争法》第二十条第一款仅规定“被侵害的经营者的损失难以计算的，赔偿额为侵权者在侵权期间因侵权所获得的利润”，且也没有任何 ...
//www.110.com/panli/panli_43081.html -了解详情
经营者也是合营公司，该款应属昌佳公司所有。主要理由：（1）昌佳公司实际履行了“股份制承包协议”项下的承包费（租金）给付义务，按“股份制承包协议”约定的金额 三角尖滩涂收益归属的依据。本案的争议焦点是权益归属和谁为三角尖滩涂的实际经营者。 3、关于竞业禁止的法律适用问题。本案理应适用公司法中关于竞业禁止 ...
//www.110.com/panli/panli_24179.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务