,但《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》规定,劳动者严重违反劳动纪律或用人单位规章制度,用人单位依据《劳动法》第二十五条规定解除劳动合同的 认定的其他合理情形。而梁结梅没有任何证据证明有以上的“其他正当理由”,可见,梁结梅的仲裁时效已过。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律 ...
//www.110.com/panli/panli_42875.html -
了解详情
,但《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》规定,劳动者严重违反劳动纪律或用人单位规章制度,用人单位依据《劳动法》第二十五条规定解除劳动合同的 认定的其他合理情形。而冼蒜弟没有任何证据证明有以上的“其他正当理由”,可见,冼蒜弟的仲裁时效已过。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律 ...
//www.110.com/panli/panli_42874.html -
了解详情
但《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》规定,劳动者严重违反劳动纪律或用人单位规章制度,用人单位依据《劳动法》第二十五条规定解除劳动合同的 的其他合理情形。而潘月华没有任何证据证明有以上的“其他正当理由”,可见,潘月华的仲裁时效已过。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_42872.html -
了解详情
,但《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》规定,劳动者严重违反劳动纪律或用人单位规章制度,用人单位依据《劳动法》第二十五条规定解除劳动合同的 认定的其他合理情形。而陈意弟没有任何证据证明有以上的“其他正当理由”,可见,陈意弟的仲裁时效已过。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律 ...
//www.110.com/panli/panli_42869.html -
了解详情
,但《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》规定,劳动者严重违反劳动纪律或用人单位规章制度,用人单位依据《劳动法》第二十五条规定解除劳动合同的 认定的其他合理情形。而张兴润没有任何证据证明有以上的“其他正当理由”,可见,张兴润的仲裁时效已过。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律 ...
//www.110.com/panli/panli_42868.html -
了解详情
,但《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》规定,劳动者严重违反劳动纪律或用人单位规章制度,用人单位依据《劳动法》第二十五条规定解除劳动合同的 认定的其他合理情形。而麦秀芳没有任何证据证明有以上的“其他正当理由”,可见,麦秀芳的仲裁时效已过。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律 ...
//www.110.com/panli/panli_42864.html -
了解详情
,但《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》规定,劳动者严重违反劳动纪律或用人单位规章制度,用人单位依据《劳动法》第二十五条规定解除劳动合同的, 的其他合理情形。而何弟没有任何证据证明有以上的“其他正当理由”,可见,何弟的仲裁时效已过。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_42863.html -
了解详情
,但《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》规定,劳动者严重违反劳动纪律或用人单位规章制度,用人单位依据《劳动法》第二十五条规定解除劳动合同的 认定的其他合理情形。而欧惠群没有任何证据证明有以上的“其他正当理由”,可见,欧惠群的仲裁时效已过。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律 ...
//www.110.com/panli/panli_42861.html -
了解详情
,但《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》规定,劳动者严重违反劳动纪律或用人单位规章制度,用人单位依据《劳动法》第二十五条规定解除劳动合同的, 的其他合理情形。而陆带没有任何证据证明有以上的“其他正当理由”,可见,陆带的仲裁时效已过。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_42860.html -
了解详情
但《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》规定,劳动者严重违反劳动纪律或用人单位规章制度,用人单位依据《劳动法》第二十五条规定解除劳动合同的 的其他合理情形。而罗玉环没有任何证据证明有以上的“其他正当理由”,可见,罗玉环的仲裁时效已过。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_42859.html -
了解详情