工作者。上诉人林好及上诉人冯葵英、杨元彬因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第1431－3号民事 农业。原审判决认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，因此予以确认。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_21820.html -了解详情
和抗辩的权利。本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，予以确认。被告 没有约束力。其次，依照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第21条的规定，上诉人作为肇事车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_21517.html -了解详情
道义、唐双娥、廖春春、蔡磊、原审被告雷继成道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第227号民事判决，向 不服上述判决，向本院提起上诉称：一、一审法院仅依据《道路交通事故认定书》认定上诉人承担次要的赔偿责任，没有事实和法律依据。上诉人在一审时已经多次指出， ...
//www.110.com/panli/panli_21169.html -了解详情
城区季华五路17号新城大厦6楼。上诉人张伯林因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2005)明民一初字第390号民事判决， 按医嘱休息两个月。高明区公安分局交警大队对该事故作出责任认定：何广开负事故全部责任，张伯林无负责任。被告何广开为原告垫付治疗费5262.50元及支付 ...
//www.110.com/panli/panli_21160.html -了解详情
村委会何家村十四巷38号。上诉人卢淑云因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第01851号民事判决 元。原审判决认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，原审法院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_21157.html -了解详情
护就医而发生交通费2400元。 原审判决认为：佛山市南海区公安局交通警察大队对事故作出的责任认定，事实清楚，责任明确，两被告对其也无异议，因此对其予以 条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，参照《广东省2005年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定判决：一、被告罗仲康应于本 ...
//www.110.com/panli/panli_19868.html -了解详情
了平公交认字[2011]C021110号《平南县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》，认定被告林琼飞和原告莫基廉在本次事故中负同等责任，莫权在本次事故 。《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养 ...
//www.110.com/panli/panli_49930073.html -了解详情
被告邝某驾驶的重型自卸车相撞，造成原告左脚严重受伤的交通事故。事故发生后，原告先后到汝城县中医院、广东省粤北医院等处治疗，左脚因损伤严重，实行左小腿中下 车相撞，造成两车受损及原告朱某某受伤的道路交通事故。该事故经汝城县公安局交通警察大队认定，原告朱某某应承担本案事故的主要责任，被告邝某应承担本次事故 ...
//www.110.com/panli/panli_48568657.html -了解详情
受伤，两车不同程度受损的交通事故。2010年3月9日，长沙县公安局交通警察大队对此次事故作出如下认定：邹某某驾驶机动车上道路行驶，转弯时未让直行 其民事权利，不违反法律规定，本院亦予以确认。3、因事故车辆粤LC0566号小型普通客车的车主邹某某在被告平安财保投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_46357612.html -了解详情
大队处理，作出浔公交认字【2011】第361号道路交通事故认定书，认定黄炽红、梁冬妮均负本次事故的同等责任。粤YTZ236号轻型普通货车在被告佛山分公司 责任若干问题的解释》第八条、第十条和《广西壮族自治区道路交通安全条例》第五十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应当在 ...
//www.110.com/panli/panli_42250174.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务