29日签订的《办公楼及综合楼建设项目总承包施工合同》及2006年10月10日和2007年4月28日分别签订的补充协议均无效，原告请求被告支付工程款的 工程款33946元，共计4374003元。至于工程款利息支付的问题，根据《最高人民法院建设工程施工合同司法解释》第十八条第一款第（三）项规定，工程款利息 ...
//www.110.com/panli/panli_239403.html -了解详情
、结算；被告之所以未支付工程款，是因为原告已预支工程款，且被告预支的工程款已超过工程价款，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告双峰县湘全电力开发有限责任公司为支持 单位，与被告双峰县湘全电力开发有限责任公司签订的建设工程施工合同显然是无效合同，原告在合同内的工程未全部竣工及未正式验收结算的情况下就将 ...
//www.110.com/panli/panli_231362.html -了解详情
虽本院认为本案原、被告之间所形成的建设工程承包、分包合同应属无效合同，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条 的债务利息。 本案诉讼费9326元，保全费4500元，由被告怀化星旗房地产开发建设有限公司负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_230711.html -了解详情
出生。 被告朱松林，男1961年11月4日出生。 被告怀化星旗房地产开发建设有限公司，住所地怀化市河西开发区管委会办公楼五楼。 原告黄谋良与被告朱松林、 虽本院认为本案原、被告之间所形成的建设工程承包、分包合同应属无效合同，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_228788.html -了解详情
号。 委托代理人张斌，湖南泰宗律师事务所律师。 原告罗长城诉被告廖一平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年7月28日立案受理。本院受理后，依法 当事人均产生法律约束力。对于原告诉称被告不具备房产开发资质，合同中工程单价约定太低，主张合同无效，本案中，被告是以组织集资建房召集人身份与原告签订的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_188249.html -了解详情
武，湖南琼武律师事务所主任律师。 上诉人李旭军与被上诉人湖南湘中输变电建设公司建设工程施工合同纠纷一案，湖南省浏阳市人民法院于2008年11月21日作出（2008）浏 电力建设公司的名义与湘中变电公司长沙分公司签订的施工合同，虽因该单位已被合法注销而导致合同无效，对双方不产生法律约束力，但是，从李旭军 ...
//www.110.com/panli/panli_187202.html -了解详情
，也认可价款为十万元，原审确未予确认；原审认定施工合同无效，那么，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，法院审理无效的 对主楼七层价格为206万没异议，对增加的两层及副楼，虽没文字合同，但被上诉人在原审答辩及庭审中反复强调分别为50万和170万元，上诉人对此价格 ...
//www.110.com/panli/panli_149524.html -了解详情
（以下简称润峰公司）、被告洛阳港兴房地产开发有限公司（以下简称港兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2006年12月25日向本院提起诉讼。本院同年12月 《安装工程预算书》的真实性、关联性有异议，没有任何单位的签署，该预算书属于无效证据，并且这份预算书本身显示是“珠江路商业街1＃楼喷淋干管改造工程”， ...
//www.110.com/panli/panli_148623.html -了解详情
有限责任公司（以下简称医药包装公司）、河北华美玻璃制品有限公司（以下简称华美公司）建设工程施工合同纠纷一案。案件审结后，华美公司（后名称变更为河北华美玻璃制品集团 认为医药包装公司和李书元在公司被注销、公章作废后两年出具的证明是无效的抗辩意见，该院不予采信。华美集团公司以李书元于2006年10月9日 ...
//www.110.com/panli/panli_126972.html -了解详情
5日，本院就原告云南省曲靖市靖泉有限责任公司、杨必新诉被告云南路桥公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2002）昆民一重字第13号民事裁定书，认为原告“云南省 《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项关于违反法律、行政法规强制性规定的合同无效的规定，本案原告靖泉公司与被告第三工程处第十一公司签订的《工程 ...
//www.110.com/panli/panli_104771.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务