。2006年3月16日，洛阳市建设委员会建设工程竣工验收备案管理办公室为被告下达了“竣工验收备案证书”。 庭审过程中，原告认为：自己承包的工程合同应为承揽 ，一年内，被告没有证据证明在此期间提出质量异议。由于双方未对本案涉及工程建立严格的交工验收凭证，违约责任互不追究。依照《中华人民共和国合同法》第八 ...
//www.110.com/panli/panli_249550.html -了解详情
有限责任公司（以下简称鹤苑公司）、郑州高新技术产业开发区管理委员会市政管理局（以下简称市政管理局）建设工程施工合同纠纷一案，原告于2009年8月25日诉至 ，约定鹤苑公司没有解决原告欠款前，第二被告暂停支付鹤苑公司所有涉及该工程的款项，并积极协调鹤苑公司尽快支付原告工程款19.98万元。原告因此要求： ...
//www.110.com/panli/panli_244314.html -了解详情
梁家冲垃圾场道路拓宽、围墙、办公房改造及环卫设备 设施维修中心新建车间及维修工程总造价金额为1384316.73元。 5、2003年8月6郴州金源投资咨询服务 贷款利率仍实行上限管理，最大上浮系数为贷款基准利率的2.3倍，货款利率下浮幅度不变。……。” 本院认为，本案属建设工程施工合同纠纷。原告郴州市 ...
//www.110.com/panli/panli_241489.html -了解详情
龙女寺筹建委员会的名义并使用该委员会印章与原告方就已完工部分工程量办理了工程造价决算，双方确认：商业街面积包干价为1093786.8元（平方造价为680元 公司以公司经营的纯收入和龙女寺筹建委员会开发建设项目的经营管理收入归还该局全部借款。 本院认为：本案属建设工程施工合同纠纷。郴州市陷池塘龙女寺（简 ...
//www.110.com/panli/panli_239537.html -了解详情
226215万元。五、上诉人不给付剩余工程款不构成违约。上诉人与被上诉人签订的建设工程合同第八条第二款明确规定了工程款的结算方式，即被上诉人有权按市场价销售 同意让法院委托鉴定的结果。《鉴定报请》是依据《河南省建设市场管理条例》。《河南省建筑和装饰工程综合基价（2002）版》及同期《市场材料价格信息》 ...
//www.110.com/panli/panli_208296.html -了解详情
，驳回上诉，维持原判。 原审被告洛阳元邦金属结构工程有限公司、天元开发公司答辩称：我们公司是一个管理公司，管理着公司的好多集体工，中油一建把活分给我们， 应对包承杰支付司建勋的工程款承担连带支付责任的处理符合“最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释”第一、二条、第二十六条的有关规定， ...
//www.110.com/panli/panli_192122.html -了解详情
公司（下称三建公司）与开封市恒洋房地产开发有限公司（下称恒洋公司）建设工程施工合同纠纷一案，禹王台区人民法院（原南关区人民法院）于2002年12月5 日 在先，造成三建公司无法按计划施工，施工出现时断时续的状况，停工期间施工工地留少数管理人员及看场人员对工地进行维护是必须的，相应的上述人员的工资就会 ...
//www.110.com/panli/panli_150231.html -了解详情
，驳回上诉，维持原判。 原审被告洛阳元邦金属结构工程有限公司、天元开发公司答辩称：我们公司是一个管理公司，管理着公司的好多集体工，中油一建把活分给我们， 应对包承杰支付司建勋的工程款承担连带支付责任的处理符合“最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释”第一、二条、第二十六条的有关规定， ...
//www.110.com/panli/panli_149976.html -了解详情
康源公司）与上诉人洛阳市转业军官住房开发有限公司（以下简称军安公司）因建设工程施工合同纠纷一案，豫康源公司于2003年4月28日向洛阳市中级人民法院（ 安公司强迫其签订了补充协议书。同时，招投标法只是规范招投标行为的法律，是行政管理法律，违背招投标法的规定也只是导致被行政处罚，而不是导致私法行为的无效 ...
//www.110.com/panli/panli_149539.html -了解详情
显示被告所属第五工程队系原告下属的工程队，在下属部门作业中原告应当充分发挥监督管理、技术指导等方面的职能，本案被告在作业中出现质量问题造成损失，原告疏于 按期限内交纳诉讼费，视为原告对该部分请求的放弃。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第十条的规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_144081.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务