漯平高速公路公司员工。原告王广伟诉被告中铁十八局公司、漯平高速公路公司建设工程施工合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告 888050.05元。该“验工计价单”是被告向原告提供且有被告工作人员签字，且设计工程量与“验工计价单”所注明一致。本院作出的（2007）源民一初字 ...
//www.110.com/panli/panli_22667747.html -了解详情
商丘市中原建筑有限公司（以下简称中原公司）、商丘市大成建筑安装工程有限公司（以下简称大成公司）建设工程施工合同纠纷一案，科迪公司于2009年4月2日向 。修复费用为195356元。电气线路存在问题，形成的原因是未按设计图纸施工，未按设计验收规范操作。修复费用为271117.13元。另查明，2002年1 ...
//www.110.com/panli/panli_20979323.html -了解详情
月28日生。原告许昌英泰克机电设备有限公司与被告河南千田实业集团有限公司建设工程安装合同纠纷一案，本院于2010年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2010 15日，原、被告双方再次签订《补充合同书》一份。主要内容为：1、因设计变更，增加28把磁力锁，14台可控UPS电源，14套高档不锈钢出门按钮等 ...
//www.110.com/panli/panli_20757698.html -了解详情
、被告及监理单位认可的工程设计变更申请表，确认尚欠工程款190228元，该数额经本院再次合算无误。最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 ，故被告欠付承包人工程款、质量保留金应当向债权人支付利息。本案原告承建的工程已于2006年12月15日投入使用，从两年保修期满后开始计付利息 ...
//www.110.com/panli/panli_12322014.html -了解详情
后勤工程检测中心进行质量评定，该中心已作出工程质量评定报告，结论为“该工程展厅及两侧厢房的施工质量总体基本满足设计施工图和验收规范要求，可以投入正常使用”。这一 款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题》的解释第一条、第二条、第十七条、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_12227538.html -了解详情
公司）与被告天瑞集团汝州水泥有限公司（以下简称天瑞汝州水泥公司）建设工程施工合同纠纷一案，原告江苏华能公司于2010年6月9日提起诉讼，本院受理后 2007年11月16日延误至2007年11月25日；后又由于被告委托的工程设计院设计图纸提交延误，导致竣工日期由原定2008年3月8日延误至200 8年5 ...
//www.110.com/panli/panli_12069979.html -了解详情
、被告及监理单位认可的工程设计变更申请表，确认尚欠工程款190228元，该数额经本院再次合算无误。最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 ，故被告欠付承包人工程款、质量保留金应当向债权人支付利息。本案原告承建的工程已于2006年12月15日投入使用，从两年保修期满后开始计付利息 ...
//www.110.com/panli/panli_11626995.html -了解详情
简称康达公司)因与无锡神羊房地产开发有限公司（以下简称神羊公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院(2009)锡法民二初字第1107号民事 合同约定提供所需指令、批准等，致使施工不能正常进行；⑷设计变更和工程量增加；⑸一周内非承包人原因停水、停电、停气造成停工累计超过8小时；⑹不可抗力 ...
//www.110.com/panli/panli_8376879.html -了解详情
事务所律师。原告宁波市瑞方钢结构有限公司鄞州分公司为与被告宁波市鄞州建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案，于2009年7月15日向本院起诉，本院于同日立案受理 对此予以否认，本院对此证的真实性不予以确认。被告证据1系被告会同设计及建设单位三方对车间工程的初验结论，且有各单位的公章，对此的形式真实性本院 ...
//www.110.com/panli/panli_8283601.html -了解详情
受力形式，降低了板的承载力，易加大板的下垂变形甚至断裂。3、屋面防水构造设计不合理：因屋面水泥砂浆铺砖体与混凝土楼板两种材质线胀缩系数差异大， 采用的方式，建房者目的是防止承包人使用劣质材料，致使不合格工程的发生。本案原、被告间系建设工程施工合同纠纷。原告由于生活需要，接建房屋，与被告成立房屋建设施工 ...
//bbs.110.com/thread-60064-1-1.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务