国有划拨土地，其用途为科研设计，2004年经新乡市规划委员会同意在其土地上建设科技培训楼一座，2005年5月26日，新乡市城市规划局向农科院颁发了 ；2005年8月29日，农科院经招标与河南新城建设有限公司签订了建设施工合同，约定由河南新城建设有限公司作为承包人承建农科院位于新乡市新汲路114号的培训 ...
//www.110.com/panli/panli_252570.html -了解详情
证据，本院确认如下案件事实：被告明韬实业公司开发的“天河星云”住宅小区没有办理建设用地批准手续，没有领取建筑工程许可证。2003年10月23日，被告明韬实业 便建设开发“天河星云”住宅小区系违反法律规定的行为，二被告之间的建设施工合同为无效合同。原告不具备建筑工程的资质资格，被告华城建筑公司将其承包的 ...
//www.110.com/panli/panli_249992.html -了解详情
。同年4月24日，双方就该项目签订了建设施工合同。合同约定开工日期为2007年5月18日。签订合同前我公司向被告交纳了保证金50万元。 。工程面积23900平方米,总造价为23900000元。建筑单位洛阳德一晟信息咨询有限公司。施工单位洛阳成翔建筑工程有限公司。开工日期暂定为2007年5月18日。该 ...
//www.110.com/panli/panli_242499.html -了解详情
四方工程造价咨询有限公司对洛阳明珠公司办公营业楼等工程包工不包料造价及被扣押施工机械台班费出具司法鉴定意见书，鉴定意见：洛阳明珠公司办公营业楼、锅炉房、 米30元、钢模板800平方米120元。鉴定费用6000元。洛阳明珠公司因建设施工合同纠纷案已在洛阳市洛龙区法院起诉刘瑞。 原审认为，洛阳明珠公司诉刘 ...
//www.110.com/panli/panli_235866.html -了解详情
通知，等报建手续完善后再通知复工。现原告仍在继续施工，故原告要求解除双方签订的建设施工合同是没有法律和事实依据的。请求法院驳回原告的诉讼 减半收取11400元、保全费5000元，共计16400元，由原告湖南金德源建设工程有限公司负担4920元，由被告湖南德源纺织股份有限公司负担11480元。 上述协议 ...
//www.110.com/panli/panli_224387.html -了解详情
与台前县电信局签订了台前县电信综合生产楼建设施工合同，并由该公司项目部承担工程建设施工任务，赵明方主张的水泥等建设材料已全部用在该工程上，卸车 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费320元，由上诉人濮阳市广宇建设有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长孙华 代理审判员李瑞玲 代理审判员申 ...
//www.110.com/panli/panli_194307.html -了解详情
建设工程施工合同以及原、被告关于零星工程的约定，系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同，在当事人之间具有约束力。双方均应按照约定全面履行各自的义务。本案的建设施工合同虽然由原告与原沁阳市卫生防疫站签订，但防疫站撤销后，被告根据沁阳市政府安排，且原告也予以认可， ...
//www.110.com/panli/panli_187124.html -了解详情
问题的解释》第一条和第二条的规定，本案涉及的建设施工合同无效。因该工程为优良工程，于兆元请求参照本案施工合同约定支付工程款，应予支持。由于建设技校 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由建设技校承担。 本判决为终审判决。 审 判 长邓强 审 判 员朱冰 审 判 员 ...
//www.110.com/panli/panli_160629.html -了解详情
银基机械设备租赁有限公司工程款。该三份证据中记载的工程是由四个工程队施工完成的，徐州市银基机械设备租赁有限公司仅干了K91+708.371天桥桩基大部分工作 徐州市银基机械设备租赁有限公司辩称：1、双方所签订的合同为建设施工合同纠纷，该协议符合建设工程合同的要件，为此，原审定性是正确的。2、我公司 ...
//www.110.com/panli/panli_149281.html -了解详情
澳公司为其装修、购买空调”我们与顺澳公司既未签订书面建设施工合同，也未达成口头协议，双方不存在合同关系，顺澳公司没有权力要求我们支付工程款和空调款，顺 程英帆等应当向施工方即顺澳公司支付装修工程款及垫支空调款，不予支付即构成合同关系中的违约，为此应承担相应的违约责任。申请再审人程英帆一直认为，申请再审 ...
//www.110.com/panli/panli_142064.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务